手机五年内消亡？

　　所以，我的观点是，我们真该检讨，我们的文化中保存着这种非学理语言，它可以描绘很多匪夷所思的事物，可以抒发复杂深刻的情感，也可以表达各种粗俗简陋恶劣的认知，唯独没办法成为百姓公众真正冷静、清晰、表达和描述科学话题的本领，不能成为我们新一代大学生学会掌握的文本性写作能力。如今互联网进入智能移动通讯终端时代，公众信息传播效率发展了根本性变化，从迟滞性反馈模式，转变成了即时反馈模式。

　　如何科学理解公众信息传播效率反馈模式，需要学理语言标准的建立和普及，这不仅仅是互联网新时代的需要，更是中华民族整体进步的需要，更是民族复兴，经济社会腾飞的需要。非学理语言已经困扰我们很多年了。让我们一百多年前的先贤们企图极端颠覆我们的文化，他们认为我们的制度不行，我们的文化不行，我们处处不行，当初听起来振聋发聩，但是如今想起来大量都是非学理语言。原因想想也简单，我们刚刚从文言文转向白话文，也就是学习西方的语句方式说国语，哪里有余力构思我们自己的学理语言体系。

　　何况我们还不是一个西语系民族，不是表音文字民族。表音文字民族先天需要逻辑，因为表音文字，先字母，组合词，再造句的过程形成的。词语语句章节段落的构成，从小就要学习逻辑。而我们表意文字方块字本身的生产，本身就是多民族、长时间，积年累月，约定俗成的文字语言体系。每个字都是一组相关字意的意义团，这个相关常常是生活关联，而不是纯粹的逻辑。西方的语法很早就有，而汉语普通话的语法，在五四之后才被语言学家根据西方的语法形式归纳出来。这些都形成了非学理语言形成的客观历史背景。不是我们故意要这样的，而是我们发展过程走到了这里。

　　进入了公众信息传播即时反馈时代，凑巧需要我们检讨这个事情，因为它正妨碍我们认知互联网的新时代的发展。我们不少人看到关于“灭亡”的语言就害怕，看到“消失”的诅咒就担心，生怕自己的利益得不到保护。确实，改革开放已经到了一个新时代，大量的社会财产需要有前瞻的思想方式来理清认知社会发展的思路，不能再人云亦云，因为每个人说的话都是按照自己的目的和理解的方式，希望改变别人说出来的，只有自己掌握了科学的语言方式，才能实现和社会进行科学交流。

　　这么说大家或许就不必纠结手机消亡或者互联网消失这种事情了。

责任编辑：wuyong