手机五年内消亡？

　　不仅如此，目前，公众信息预制代理产业已经伸向各个传统产业领域，或改造之，或取代之，或创造出全新的产业业态。人们看到了这些变化，但是始终忽略了一切的一切都因为计算机数字技术、网络技术和移动终端通讯技术的综合使用，实现公众信息传播效果的即时反馈，产业企业也好、教育机构也好，政府管理也罢，包括百姓的生活，乃至公众具体的语言表达习惯，都将在这场变革中得到全新的颠覆性改变。

　　只是我奇怪：为什么大家对这个核心本质的阐述没有兴致，而只对这个核心本质的出现带来的结果，趋之若鹜。而且我认为不了解这场变革的本质就会有经济上的错误决策，事实也证明了我的判断，不少企业盲目投入共享经济，共享经济是个行政语言，行政语言和艺术语言很多不定型不确定内涵的缺欠，注定会影响企业在经济活动中的决策质量。错误的决策还能胜出，不是对方太笨，就是自己运气太好了。

　　二是，人类五官的需要，应该肯定还是互联网科技追逐的方向

　　那么，互联网到底会不会消亡呢?会不会“消亡”，关键看怎么理解“消亡”。自从互联网在美国出现到今天，互联网的形态变化，技术变化摩尔定律已经说明了一切。我的观点是：这是一个全新时代的开始，才刚刚开始怎么就要消亡了呢?什么时代?公众信息传播的即时反馈模式的时代刚刚开始。这是人类在公众信息传播这个事情的第三个时代。

　　第一个时代是人类没有媒体，只能依靠自己的身体，出声动作，来完成信息传播。用今天一个时髦的名词可以叫做自媒体。即不能记载，又不能存储，更无法形成公众信息，别说传播了。

　　第二个时代有了文字，有了平面媒体，公众信息得到了存在的物理和社会机制，中国五千年文明说的就是这个时代。

　　如今开始了第三个时代，公众信息传播效率可以即时反馈的时代，对应这个时代，前一个时代变成了公众信息传播效率属于迟滞性反馈。因为迟滞，图书中的信息需要经历那样的学校一级一级阅读学习;因为迟滞，信息的传播需要各行各业不断的组织考试，查看学习效果;因为迟滞，商业需要建设无数的大楼，把商品陈列其间，供消费者专门花时间浏览选购。而如今全变了。

　　对于传统产业的改造才刚刚才开始，怎么可能消亡呢。而且互联网被物联网取代，没有互联网了吗?物联网是物与网络的链接，没有互联网，物还是物，永远成不了网。就像吃到第十张饼吃饱了，非说前九张饼吃了没有用。这是多奇怪的逻辑。

　　之所以出现这种焦虑，我以为还是大家不知道互联网发展方向在哪，说的人可能是胡说，听的人，真的动心了：啥都消亡了?我这巨大的投资怎么办。后边的话愿意说给这些人听，互联网的发展还会围绕人的五官需要发展。

　　这个五官不是眼耳鼻舌身，而是眼耳身脑心。人的眼睛今后会大量长时间停留在手机上，怎样不会被伤害，怎样不会疲劳，怎样更舒适，怎样更清晰，这是手机生产商必须研究的。人的眼睛看起来都一样，实际上差异很大，估计各个生产商都有自己的研究成果，这些研究成果无疑都来源于他们产品的定位，打算为什么样的人生产手机。再有耳朵，目前手机的声音还仅仅是接听通讯，未来手机会兑现所有家用电器尤其音响的功能。当然到那时你说这还是手机吗，通讯功能已经变成最基本，但却是必须的一个功能。有人永远不戴手表，但是没有人永远不需要和别人联络，这是手机永远存在的最重要的理由。至于手机里未来集合进什么功能，只会越来越多，越来越好玩，越来越有用，肯定和最初的无绳电话不一样了，那有什么所谓呢。只要还在手里使用，可以有很多实用功能，大家肯定还会叫它手机。就像互联网，无论你连接了什么，没有它什么物体都成不了物联网。

　　三是，非学理语言或许即将成为公众重点审视科学话题表达效果的重点

　　非学理语言在汉语言体系中被用于新闻写作，被用于文学创作，被用于语文、哲学等社会科学教学。但是我们知道，最近不少学者在倾力做一件事，批判文革。

　　但是经历过文革的人都很熟悉他们的语言方式，常常给人一种感觉：他们是在用文革语言批判文革经历，用文革思维评论文革事件，用文革逻辑推理文革人物。那么，到底什么是文革标志那，其实文革标志并不是文革独有，中国历史上各个朝代朝廷内部斗争都会看到这种东西。用我的语言表达这就是一种非学理语言，不讲逻辑，不讲概念，不讲外延，信口开河，凭着个人社会地位恣意使用语言暴力，气势不如人，就认怂;地位比人强，那就逞凶。盖无禁忌，也是水无常形。

　　五四时期这种语言受到了各个文豪大神们追捧，逐渐形成套路;慢慢随着国家政权稳固，语言学奠基，逐渐积累了机会，讨论进一步推进，可惜遇见文革。文革前，领导们使用这种语言造成社会各界矛盾重重，文革中红卫兵获得这种说话地位也使用起这种语言，当然那些当初有地位的人肯定受不了这种语言的力量。文革语言的存在，不是人的存在，而是一种思维方式的存在，一种支配语言的结构构成方式的存在，是一种保持这种理念标准载体的存在。

责任编辑：wuyong