手机五年内消亡？

　　最近，微信上出现一些说法，比如，手机五年内消亡，开始觉得没什么，标题党而已。后来仔细想，发现一个问题，中国任何一个新说法都要经历各种各样的困扰，但是一旦发展起来都会陆续释放影响。最近出现的这些耸人听闻的说法，正日益成为社会各界的共同话语形式，即将进入官方标准文本体系，这就不得不让人奇怪和警惕了，到底是什么问题呢，现象和实质难道没有区别吗?

　　类似的还有，互联网即将消逝，被物联网取代;人工智能会消灭人类，人类即将被机器人取代。其实类似的话语很多人说过，比如纸媒要消亡了，记得我当时的回答是，目前首先消亡的是新媒体。BBS被聊天室取代，聊天室被QQ取代，QQ被微信取代，最近又有新纸媒出版，各种媒体的存在有他特定的规律。为此，本人有三个观察角度，愿意和大家分享：

　　一是，互联网进入移动智能通讯终端时代，到底该如何认识，总该有个概念。

　　《新媒体概念十年解读观点综述》，这是我两年前的文章，对新媒体从语言类型上做了一个概括，在描述新媒体现象时，社会各界流行：新闻语言，行政语言，宗教语言、我则使用了学理语言。这是我们常见的描述当今互联网种种现象时使用的语言类型，分析的结果是：社会上对互联网的未来阐述，出现了现象派、概念派、趋势派和学理派。现象派描述了生活现象、新闻现象、经济现象、社会现象、军事现象、甚至政治现象。概念派设计了各种概念，但是大多基于不同的现象，把现象当作本质，当作概念。趋势派则把某些现象当作趋势，倒是学理派不紧不慢，细细咂摸各种词语的内涵外延，寻找最能承载、表达各种现象背后的实质的词语，极力打造一个系统的理论。

　　不少人逐渐接受了我的观点，即非学理语言正在肆虐我们的网络论坛，甚至社会各界。大家习惯成为标题党，并用艺术语言表达学术观点进行学术性讨论。难道艺术语言不可以用于讨论论证吗，过去迟滞反馈模式时代，这似乎是可以的，因为不能即时反馈，所以不存在即时反馈，而可能立即遭到反驳的威胁，是否严谨无从知晓，尤其权威人物说话分量重，观点大体看起来没问题，也就那样了，是不是艺术语言表达一般没人追究。何况，人类到目前为止，确实没有关于艺术语言不得用于表达学术的法律或者规范，基本上还是只要你说的对，我们就接受。当然，法律文本、应用文书、学术论文性质的文章等，已经不允许出现艺术语言了，除此之外的其他领域艺术语言还是很有市场的。

　　而且，公众信息传播如今已经进入了人联网的时代。过去，互联网充其量只是桌联网，只要你坐在桌前，人可以通过桌子上的电脑联络世界各地，但是离开桌子，和别人联网的事情就不存在了。如今移动通讯终端，而且还是智能终端出现了，每个人走到哪，都可以联络世界任何地方的任何人，而且无论你走到哪，你想说什么话，大家都能看到，这就是一个从桌联网走进人联网的时代，其变化的实质就是：公众信息传播效果的即时反馈模式，开始出现。

　　我贡献的理论观点，就是把这个传播学变革带来的影响做出了具体的阐述：公众信息传播已经出现了各种、各类网络公众信息预制代理的产业，这是人类产业类型历史上从来没有过的产业，这不仅令公众有了方便查讯信息、核对信息、发布信息的生存条件，也改变了商业形态，出现了人体真身相关与否的消费类型分化：

　　一种是不需要人体真身走到买卖现场的消费，可以躺在沙发上购物的网络购物的商业模式;

　　另一种是那些人体真身必须到场的消费，比如游泳、滑雪、理发、吃饭、看电影、玩CS或VR，修指甲、美容等等。单纯供需信息匹配的网络功能，实际上正考验着无人超市的存在，什么人才会去无人超市，不会使用网络的人，不去;会使用的，网购即可;需要人体真身到场的产品，无人超市不经营。这是商业受到的颠覆性冲击。

　　还有图书业，天津滨海图书馆最近热闹非凡，但是去读书的人并不多，照相观光的人络绎不绝。毕竟那里的建筑内部装潢太壮观了。这种场合实际涉及的是教育，互联网手机端的教育正孕育着巨大的产业需求，需要我们对数字网络学校的五大支柱有足够的清醒的认知，数字教材、数字教室、数字教师、数字教学管理、数字教学标准，这将彻底改变人们认识客观世界的能力，当然对那些一贯喜欢表达演讲的人，做为师资资源，网络提供了大量的充分的环境，能够演讲的人越来越多，也是一种全新的竞争环境。

　　另一方面，一些全新的行业正在诞生：所谓公众信息传播预制代理产业，预制代理公众出行车辆信息的是滴滴，预制代理公众出行票务信息的是12306，预制代理买买双方交易公众信息的是淘宝，预制代理人们旅游出行信息的是途牛，各个行业都在努力的学习，学习并研究各个行业特有的消费者行为学规律，并尊重规律改善相应的网络服务，这应该是未来产业竞争最重要的领域。

　　在这种信息传播效率全新模式环境下，越来越多过去看起来似是而非的观点都被证明是错误的，甚至是及其荒谬的，人人都可以用及时反馈的手段，看看你说的究竟对不对，即使是哪位名人。当然，名人也会进步，也会不断修正自己，于是我们发现：大家修正的方式在不断从非学理语言向学理语言靠近，尤其在科学话题上。艺术语言的纰漏越来越被大家认知，艺术语言的粗犷误事越来越被大家确定，用艺术语言谈论生活常常可以妙趣横生，但是艺术语言用来指挥生产，常常带来的是混乱和没完没了的吵架。学理语言就相应好多了，我以为，这种专业领域的语言体系的发展，从文化学角度说代表了产业文化，从经济学角度说代表了经济发展的规范质量，从产业学角度代表了一种全新的工作标准。

责任编辑：wuyong