5A级乔家大院被“摘牌”，社会各界为何纷纷叫好！
增资完成后，景世恒华持股32%，成为乔家大院公司第一大股东；水木华光持股23%、新星艺达持股12%、星睿天诚持股11%；原第一大股东祁县国资，仅通过山西新祁旅游有限公司持有13%，仅位列第三大股东。
也就是说，乔家大院公司已彻底由国有控股公司转为国有参股公司。
“乔家大院被卖了？”一时间此类质疑之声在各大媒体上频频出现。
而作为乔家大院公司的实际控制人唐凯，也曾饱受非议。唐凯1989年初生，在成为乔家大院实际控制人时，其年仅27岁。
公开资料显示，唐凯2013年毕业于中国人民武装警察部队工程大学，2013年6月至2014年12月曾在武警部队当过排长。离开武警部队后，唐凯待业半年，此后便陆续成立了7家企业，累计出资额约1.4亿元，并在2016年3月拿下乔家大院公司45%的股权。
随后，唐凯身后更大的财富也被媒体曝光。根据中国新闻周刊报道：唐凯之父为唐银龙，为山西华都集团董事长。该公司是一家集房地产开发、煤炭销售、小额贷款、金融投资、慈善事业于一体的综合性民营企业。
于是，舆论再度开始质疑：“煤老板”27岁的儿子“买下”乔家大院。
门票涨太快：票价是同类院子数倍
除了经营公司因没有拿到商标使用权从新三板摘牌之外。乔家大院的门票问题也一度引起巨大争议，而争议的源头竟又牵扯到改制问题上。
2017年2月18日，山西乔家大院旅游股份有限公司发布了《关于山西乔家大院文化园区不再实行“5·19”“9·27”旅游日免门票优惠的公告》，公告告知游客及各旅行社，乔家大院文化园取消上述日期免门票优惠的原因是公司于2016年3月17日完成了部分国有股权公开转让和企业改制工作，由国有控股企业改制为民营控股企业。
而在2018年全国国有景区门票普遍降价的大背景下，山西省曾决定将全省国有及国有控股景区门票统一降价优惠15%，而在此基础上，太行山大峡谷、五台山、云冈石窟、平遥古城、壶口瀑布等部分重点国有景区门票价格还进一步降低。
然而，由于乔家大院已改由民企控股，在全国知名景区门票普降的浪潮中，却仍被质疑门票年年涨。各旅游平台信息显示，乔家大院成人门票价格高达135元。
此外，部分旅游平台上游客对于乔家大院的点评显示，除了门票虚高之外，过度且无序的商业开发、景区管理混乱等也常常受到游客的诟病。
一名游客留言：“景区外围修的比较高大上，内部服务一般，关键价格还贵，可以说此次山西行最差的景点就是这个了，同类型的王家大院才55买票，这凭什么卖135呢！”
如今，3年前改制的质疑之声依然不绝，摘掉5A景区“金字招牌”一事无疑又让乔家大院的未来笼上了一层阴霾。
乔家大院被摘牌，不应只是被当成是寻常个案
乔家大院被摘牌，很“正常”又很“特殊”。值得注意的是，官方公告中，并未第一时间公开就“摘牌”原因作出说明，这其实是有别于惯例的。要知道，过去的几起5A景区被摘牌个例中，相关部门都给出了诸如“存在安全隐患”“环境卫生差”等具体解释……有鉴于此，一时之间关于“乔家大院为何被摘牌”的猜测四起，其舆情影响力，一定程度上已经盖过了“被摘牌”这一结果本身。风口浪尖上的乔家大院，疑云重重。
媒体援引知情人士的说法，“商业氛围浓厚、服务和设备不达标可能是此次被摘牌的主要原因”。倘若熟稔乔家大院的前世今生，我们也许就会发现，这并非空穴来风。要知道，近些年来乔家大院一直风波不断，其股权改制、资本运营以及大手笔的“综合打造工程”都曾招致不少争议。就传统人文景点的资本化、商业化“深度开发”而言，乔家大院一直就是狂飙突进的“标杆”。如今，被摘牌5A，是否是其一路蒙眼狂奔之后的马失前蹄？我们期待着答案！
5A景区复核，会涉及旅游资源的评价，交通、安全、卫生、经营管理、资源和环境保护等多个方面。一般来说，景区的“旅游资源”相对固定，不至于影响复核结果才是。那么，乔家大院是否开了先例？一个“过度商业化导致旅游资源受损、旅游价值稀释而被摘牌”的先例？一直以来，一些地方政府过度偏执于大搞“旅游资源开发”的那一套，乃至不惜“以新货捆绑古迹”、“将历史做成生意”，这激起了游客的极大反弹，或许如今也遭到了监管部门的警惕与阻击？
乔家大院被摘牌，不应只是被当成是寻常个案，其背后所牵出的关于传统人文景点“商业化开发”的边界，关于旅游经济与尊重传统的平衡，都必须再次梳理清楚、重新确立共识才是。
是该好好整改整改了
不妨看看近年来游客对乔家大院的吐槽，或许就能理解乔家大院到底出了什么问题。最常见的不满就是“贵”。
乔家大院是清代赫赫有名的商业金融资本家乔致庸的宅院，原名“在中堂”，1965年被列为省级文物保护单位，1986年乔家大院作为祁县民俗博物馆正式对外开放，也是山西最早对外开放的晋商大院，后来变成了全国文保单位。但是，山西的旅游早些年却远不如山西煤矿出名。1991年电影《大红灯笼高高挂》在这里拍摄，乔家大院名气渐响。
责任编辑：wuye
