离婚纠纷居高不下挑战传统审理模式

　　由于案件有调解余地，法院征得双方当事人同意，分流由耿春玲诉前调解。“当时，女方回了娘家，我找了很多人去娘家劝和，最终女方回心转意。”说到这，耿春玲满是自豪，“通过调查，我了解到他们家庭条件差，就向法院反映，目前正协调民政部门救济，他们孩子上学问题也通过教育部门解决了。”

　　“我们构建了‘党委领导、政府支持、法院主导、部门联动、社会参与、专业介入’的家事审判改革工作领导机制。”武城县委副书记、县家事审判改革领导小组组长季之岭认为，这项改革不是法院一家的事情，在党委领导下，无论是制度设计，还是部门联动，抑或是人员聘用，都非常顺畅。

　　在工作机制保障下，武城县法院在审判方式上大做文章。“家事案件，特别是离婚案件，不能只注重财产分割，更重要的是如何挽救婚姻，即使非离不可，也要尽可能减少冲突，保护孩子的切身利益。”陈晓静说。

　　为此，武城县法院坚持调解优先、重点关注未成年人合法权益、当事人亲自到庭、不公开审理四大原则，实行诉前调解、家事调查、离婚财产申报、心理疏导、冷静期修复计划书、家事回访、人身安全保护、离婚生效证明书8项制度。

　　例如，对于双方同意离婚但都不抚养孩子的情况，一般判决不准离婚;对于都争孩子抚养权的情况，通过家庭调查制度，了解真实抚养情况，通过少年观护室，了解和父母的亲近程度，综合判断谁抚养孩子更有利。

　　针对有专家质疑制度设计突破了民诉法规定，杨贵孚认为：“改革就意味着突破，而且是为了更好地保护当事人的合法权益，所以在审理家事案件中，法院要强化职权探知，适当干预当事人的处分权，比如离婚双方的财产状况、是否有子女等。”

　　“比如设立冷静期，法院并不是把案子放在一边不管了，法官要在这段时间指导家事调解员和家事回访员进行调解与回访。还会制作修复感情计划书，让不想离的一方在冷静期内好好表现，打动对方。”杨贵孚解释道。

　　打造家庭化纠纷调处平台

　　中间放着两张沙发，中间茶几上摆着男方、女方的红色席签，横向对面也是张沙发，茶几上摆着“家事法官”席签，庭审中法官与当事人完全平视，在法官对面的墙边，则放着台电视机。审判庭的角落，还摆着一圈藤椅和一张小圆桌，上面放着“情绪平复员”席签。环顾四周，家庭劝和歌以及家庭图片、家和字画非常温馨。

　　在武城县法院老城法庭的家事审判庭，记者发现这里如同家一般。

　　“庭审过程，就是修复感情的过程，要特别注重消除对立、弥合亲情、恢复情感。”陈晓静说，既要对法庭进行家庭式的布置，还要注重离婚案件的审理与调解技巧，像播放婚姻录像、填写对方优点、被告书写挽救婚姻计划书、单面镜观察子女与双方的感情、未成年子女摆沙盘测试心理状况等都取得了不错的效果。

　　目前，武城县法院除了三个外派法庭从事家事审判外，还成立了具有独立编制的家事审判法庭。并且，将解纷平台延伸至民政局和诉前调解，按照家庭环境布置设备设施。

　　去年3月，武城县法院在县民政局设立家事指导中心，这在山东省属于首创。温馨舒适的室内环境、随处可见的家庭标语让人眼前一亮。

　　如今，来登记结婚前，都要接受婚姻家庭咨询师赵爱荣的婚前授课。同样，每一对来离婚的夫妻，也要接受调解，遇到双方情绪很大时，调解员傅秀芬就背对背调解，让俩人分别来到“心灵港湾”“心灵驿站”。

　　“聊着聊着，双方的矛盾有多深，症结在哪里，就一清二楚，随后我灵活多样地进行调解。”傅秀芬说。

　　此外，武城县法院还在村、镇、县建立三级综合家事调解体系。在法院诉前调解中心，建立特约调解委员会，由退休法官、人民陪审员、社会知名人士、爱心联盟成员、“四德模范”等组成，专职从事诉前引导和调解工作。

　　既要讲专长还要有爱心

　　说着说着，张秀英哭了起来，眼泪吧嗒吧嗒掉下来。

　　在法院诉前调解中心，“秀英大姐调解室”“康晶心理咨询室”“爱荣家事指导室”“少年观护室”等一一设立。由于经验丰富，善于做调解工作，特意以张秀英名字命名了调解室。

　　“时间长了，我身上满是负能量，很容易哭。”张秀英是名退休干部，慈眉善目，“就像妈妈和孩子谈心一样，慢慢地聊，才能劝和，遇到复杂的，还要和家庭调查员、心理疏导员一道化解纠纷”。

责任编辑：wuyong