网络卖家在消费者维权中屡次“栽跟头”，原因几何？

　　记者注意到，随着网购的兴起，“职业打假人”以消费者身份购买网上代购产品，随即要求10倍或3倍赔偿的情况越来越多。

　　以上海一中院的消费者权益保护纠纷案件为例，法院发现，同一原告提起多起诉讼的并不少。从现有统计数据看，其中倪某某26件，付某15件，张某某14件，阎某某11件，窦某某7件，游某某6件，刘某某5件，詹某某2件，汪某某2件等。其次，从被告的角度，被诉经营者较为集中，从现有统计数据看，连锁超市作为被告的64件，占比31.68%。

　　上海一中院副院长刘力介绍，目前关于“职业打假人”是否具有消费者身份的问题，我国并没有明确的法律规定。而关于知假买假问题，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

　　因此，李某即便明知陈某销售的燕窝产品不符合食品安全标准，陈某亦应承担相应的赔偿责任。根据农业部和国家质检总局联合发布的公告，为防止动植物疫病及有害生物传入，保护我国农林牧渔业生产和公共卫生安全，我国禁止携带、邮寄燕窝进境。

责任编辑：wuyong