国际知识产权日将至 你愿意花钱享受精神产品吗？

　　受我的影响，妻子也开始收听这些节目，慢慢地她也爱上了。这样家里开支就多了购买音频这项内容。一开始家里预算没这项，现在每月都要考虑。

　　当然，我们也会听免费的音乐，看免费的电视剧或电影。天下没有免费的午餐。免费的广告多，会干扰收听收看。不过我有个疑问，不知道网上这些收费音视频节目的收费标准是什么。我希望能像通讯资费降费一样，网上好节目也能少收点儿费用。这样我们家的开支也会少一点儿。

　　人民日报海外版记者 王明峰整理

　　订阅网课为工作

　　■ 张炜煜 北京 图书编辑

　　我在网络上首次付费获取知识，是多年前的事了。印象深刻的是，有一次，我在出差路上读科幻小说《三体》，不小心把书落在去宾馆的车上，一时寻找不得。对于急欲知道书中人物云天明下落的我，真是百爪挠心，夜不成寐。后来尝试用手机搜索，竟然发现网络上有该书的公开电子版，才算安心。

　　作为图书编辑，我对网络付费获取知识、信息的做法非常赞同。在订阅某家财经类付费杂志、阅读作品的时候，都会毫不犹豫地按照对方的要求付费。当然，我也会严格按照版权法保障作者的相关权益。他们的纸质作品除了依照出版合同获取稿酬以外，还能依照合同获得电子书所带来的收益。对于网络上出现的盗版情况，我们还会向平台维权。

　　春节前，为了了解《我们仨》的出版情况，我付费订阅了董秀玉老师的网课，听她讲述从约稿到成书过程以及印刷过程中的关键信息，获益匪浅。像这种平台约请作者做原创网课，我认为很好。

　　但也有很多网课平台或者直播平台，一方面对收听者收费，维护自己的版权利益，另一方面却无偿利用原创者的作品，直接诵读或者演绎解读进行售卖，直接侵害原创者和出版者的利益。前段时间“视觉中国”引发的争议，我认为很大程度上也有这种情况，即向读者、使用者收费的时候讲版权，而摆放产品的时候却无视版权，忽视原创者的权益，忽视产品合法性审查，把作品拿来直接贴上自家的标签，当成自家的商品进行交易。实际上这是一种两头占的非公平商业行为，也是违反版权法的。

　　正版买单不手软

　　■ 林 枫 湖南长沙 证券公司职员

　　我的童年时代，听音乐是靠磁带和收音机。当时一般正版流行音乐磁带10元一盘，空白磁带2元一盘。像我当时那样的穷学生，一般用空白磁带，在其使用期限内反复录歌，虽然省钱，但录制的音质效果，比起原版差距真不小。

　　我的大学本科和研究生时代都在长沙度过的，“北漂”几年后又回到长沙工作、定居。记得2002年12月下旬，热炒多时的商业大片《英雄》，虽排片后全程严管严控，可就在上映第二天，其盗版DVD就堂而皇之出现在长沙一家图书城里大大小小的音像制品店，售价15元，比当时长沙各影院均价20元的票价略微便宜。出于一睹为快的心理，同时也想省钱，我与几个同学买了一张盗版DVD，回到宿舍用电脑播放，结果令我们大失所望：那是影院里偷拍刻录的“枪版”，不仅画质抖动模糊，背景音质嘈杂，还不时有人头和手掌等黑影在晃动。

　　打那以后，我和同学们经常相互调侃和鼓励，说将来工作了一定要多挣钱，即便不是每次都去影院享受大片，好歹也要买一张正版光碟观看。

　　记得2008年春节前，某届超女亚军到湖南卫视录制节目，同时推广新专辑。我和女友都是她的粉丝，那几天都在讨论她的专辑和新歌。我说，她有几首歌好听，我早已从网上下载。女友一听不屑地说：铁杆粉丝都是直接买她的正版专辑听，哪有去网上下载音乐的？当时我只觉得女友过于狂热和执著，但随后一想，支持正版和知识产权，从我做起，天经地义；只是这需要根据各人的实际情况和经济条件量力而行。

　　最近几年，我一直用QQ音乐听歌。这个软件上的音乐，根据歌曲和歌手的实时热度，有可以下载的音乐，也有在线收听的音乐。其中在线收听的音乐又分为普通用户专区和VIP付费部分；付费的那部分音乐，普通用户只能试听几秒到十多秒不等。我的朋友有的表示不理解不支持，但也有人愿意每月付费或者付年费，以便能够随时收听最前沿的流行音乐。

　　就我个人而言，虽然觉得没必要时刻付费收听最潮音乐，却也不再有之前那种贪小便宜的心态。我通常的做法是等歌曲热度降温后，再听免费的完整版音乐。前几天，我还和妻子花上千元买了一套邓丽君的经典歌曲专辑。我以为，尊重知识产权要从自己做起。

　　黄自宏整理

　　精神“食粮”助成长

　　■ 李方国 陕西西安 建筑工人

　　我今年30岁，来西安已是第13个年头。

　　站在“而立之年”的门槛上，回望17岁的夏天，真是百感交集。

　　我老家在陕西白河县，小时候村里不通水、不通路，用电都困难。为供我们兄妹俩读书，父亲去煤矿打工，母亲在稻田劳作，拼尽了全力。

　　读高一那年，我17岁。有天放学回家，碰见一位债主前来讨债。那时我才得知，自己的学费，竟是母亲辗转借来的。

责任编辑：baizhiying