大学生尖山支教遇“骚扰”，相关部门忽视裂痕修复导致舆情恶化

舆情概述

　　7月23日，南大彩云支教通过官方微信公众号发布了“关于南大彩云尖山支教提前结束支教的声明”，内容为“远山‘鲸’彩——南大彩云尖山支教队现决定于2018年7月23日提前结束于云南省镇雄县尖山乡尾坝村山顶小学的支教项目。自2018年7月13日南大彩云尖山支教队到达山顶小学，出现多起女队员被当地游民骚扰的事件，包括言语骚扰、行为骚扰、偷看换衣、偷内衣裤等。2018年7月22日，支教队发现当地游民申某偷拍女队员洗澡，并将偷拍视频传播。针对该起事件，当地公安机关已正式立案并处相关惩罚。为了避免此类性骚扰事件再次发生，并考虑到队员的安全问题，支教队决定提前结束本次支教项目。”

　　同日，法制晚报发布名为“南京大学支教团称在云南遭游民骚扰”新闻，报道称新闻记者从镇雄县有关部门获悉，当地已经注意到网络上发布的信息，对此高度重视，目前警方正在积极调查并搜集相关信息，下一步将依法追究相关人员的责任。

　　7月22日上午11时51分，尖山派出所接到110指挥中心指令：南大尖山支教队女队员洗澡时被人偷拍，并在朋友圈传播相关视频。对此，尖山派出所民警进行了全面调查。7月22日当天，尖山派出所依法对未成年人申某侵犯隐私的行为给予行政拘留十日，并处以五百元罚款的处罚。

官方回应

　　7月24日，镇雄县人民政府在其官方网站发布，关于对“南大彩云尖山支教队提前结束支教的声明”的情况通报。

媒体观点

　　新京报评论：女大学生支教疑遭性骚扰，半遮半掩的回应扩大信任危机。

　　支教队员与地方村民信任的建立需要花费很长时间，但坍塌也许只是一瞬间的事情。即使在当地公安机关已正式立案并做出相关处罚的前提下，支教队还是决定提前结束本次支教项目，就很能说明问题。另外，即使诚如当地媒体所言，申某六旬母亲带申某下跪认错，支教队队员无人理睬。但这些恰恰说明双方之间的信任已经变得岌岌可危了。 每一次“性骚扰”在舆论场上引起骚动，都像是对水源的污染。希望有关方面能“尽快”从遮羞面纱背后走出来，回应更多疑点，给支教队员一个交代。

　　澎湃新闻：无论支教还是公益，为什么女生总容易受伤害？

　　支教、公益本来是多么明媚的字眼，却曝出这么阴暗的丑闻。女生们参加这些活动，都是出于帮助他人的美好初衷，结果自己却成为他人觊觎的“猎物”，这是怎样一种欺骗与伤害？女大学生去山村支教被骚扰，很多人说“穷山恶水出刁民”。可是将保护女生的责任推给山和水欠缺说服力。可能确实存在一些地方民风不正。这需要组织者提前做好了解，有针对性地进行安排，也需要当地政府做好安全保障。

网民评论摘录

　　@南遇故人：学生到偏远山区支教，最终还是被山区的人吓走了，德和智教育，应该更偏向于立德教育。

　　@敷衍不会演呐：有过短期支教经历，但不是很支持假期支教。每年都换一批人，孩子们刚熟悉了就又要分别，山区有的学校条件并不差，建设的希望学校，但是教学资源匮乏，没有老师。

　　@七七19741986：想当年我们一行人到丹巴支教，某个学校一老师的儿子酒后推搡我，满口胡咧咧，要抱要搂。后来被校长些叫人揍了一顿，从此见我面绕道走。至于晚上对着我们楼喊话吹口哨的游民多着呢。但是，不妨碍我们给当地孩子讲述外面精彩的世界。文明需要教化实现，但要保障自身安全。

　　@重庆不穿秋裤的艺术青年旅舍：性骚扰支教女大学生确实特别让人不舒服，有些人渣没得救。但反过来不要去黑云南，不要去消极看待支教。事件本质上来说跟某些教授骚扰学生，上司潜规则下属没什么上下之分，这类事件受到高等教育尚且不能幸免，化外之民更不值得大惊小怪。加强支教保护是必须的，但支教有必要坚持下去。

　　@怼天怼地怼教练：这种事，绝不容姑息。也希望媒体跟踪报道这件事后续。很多时候，没有监督，犯错的人就以为是小事，最后不了了之，也没有引起重视。

舆情观察

　　从志愿者提前结束支教的相关声明中可知，“骚扰”事件在声明之前就已经得到了解决，公安机关已对该事件正式立案并做出相关处罚。但支教队还是决定提前结束支教项目，并发布声明，“曝光”了该起事件。由此，整个事件开始从个人“作恶”上升至“恶俗民风”，相关负面舆情迅速扩大。

　　公益志愿者怀揣着热情与善意来到地方开展支教工作，但“骚扰”事件发生之前，地方政府却未能给予支教团队应有的“保护”，而事发之后，地方政府又未能给予支教团队应有的“安慰”。正因如此，整个舆情事件的发展几乎没有“阻碍”地愈演愈烈。

责任编辑：wuye