南通一候审毒贩从法院逃脱 不能止于问责反思

　　1. 候审毒贩从法院逃脱，官方通报引发舆论关注

　　6月26日15时许，据江海明珠网消息，江苏南通市公安局开发区分局发出协查通报，当日上午，南通开发区法院在审理一起贩卖毒品案件时，嫌疑人马廷江从法院二楼厕所逃脱，目前正在全城搜索。不久，南通网公布公安开发区分局发布的警情通报，警方最高悬赏2万元捉拿马廷江，并强调“网传犯罪嫌疑人系武警、熟悉格斗、打伤法警等信息均不实”。

　　17时41分，“@南通市公安局开发区分局”发布了该通报以及马廷江脱逃时的视频截图。微博中，不少网民怀疑事件的真实性，猜测嫌犯脱逃方式，并怀疑法院“有内应”。中国新闻网、上观新闻等媒体迅速关注并转发警方通报。扬子晚报网在追踪报道中披露，马廷江逃脱时带着手铐，没有脚镣。

　　当晚18时25分，“@南通开发区法院”发布通报详述事发经过及嫌疑人情况，通报提到马廷江曾因抢劫罪被判十三年，2014年5月刑满释放。媒体继续转发官方通报，突出“警方悬赏2万元缉拿”“突然冲出从二楼跳窗”等信息，《北京青年报》提到警方采取“关城门”预案抓捕，舆情热度持续上升。部分网民质疑法庭现场安保及日常管理水平，呼吁官方公布更多细节，及时更新抓捕进展。

　　2. 追逃工作持续进行中，网民呼吁严查失职行为

　　6月28日，《现代快报》等地方媒体、南通市公安局开发区分局官方微博相继通报了进展，如马廷江上衣已更换、手铐不见，警方悬赏金额提高至5万元等信息、澄清“嫌犯抢劫店主2000元”系假消息等内容。

　　6月29日，江海明珠网辟谣称当日流传的“马廷江已被警方击毙”系谣言；荔枝网报道了警方筛查出城车辆，如东警方核查群众举报线索等内容。此外，《新京报》采访马廷江父母，澎湃新闻采访涉事法院副院长及南通中院相关人士的报道引发一定关注，其中该法院副院长表示，“正在核查马廷江逃脱路径，有结果会第一时间告诉媒体”；南通中院相关人士表示，“核查清楚后会问责”。网民则继续追问抓捕情况，有律师表示“对于累犯应加强看管”，当地网民对人身安全表示担忧。

　　3. 涉事法警被停职问责，法院反思事发原因

　　7月2日9时59分，“@南通开发区法院”通报称，涉事执勤法警已于6月27日被停职调查，将严肃查处问责相关责任人，及时向社会公布调查结果。通报指出，经初步核查，该事件系“本院司法安全保障管理不到位，重大刑事案件押解看管警力调配不足，执勤法警思想麻痹、安全意识淡薄，违反司法警察押解、看管、警械具使用规定等原因”造成。随后，诸多媒体转发该通报，舆情大幅度升温。当日，《南方都市报》采访南通警方有关人员，被告知“目前正在工作中”。

　　7月8日，据人民网报道，公安部已于5日发布A级通缉令追捕马廷江，上海、浙江等南通周边地区也已经发布通缉协查。媒体跟进转发该消息，舆情热度继续攀升至峰值后逐渐回落。

　　7月10日，据河南南阳市中院官网消息，南阳组织两级法院法警局（大队）观看中央电视台有关马廷江脱逃事件的新闻报道，要求强化警务安全意识。

　　截至7月11日12时，暂无新增进展，相关报道885篇，微博2632条，微信923篇。

舆论观察

　　梳理发现，舆论场中对此事的讨论包括以下四方面：

　　一是分析法警失职行为和法院管理漏洞，呼吁追责。中国人民大学法学院副教授程雷指出，开庭前被告人应在候审室、涉事法院看护法警存在有失职行为，以及法庭自身安全设计疏漏等多方面原因；中国之声《新闻纵横》也指出，重罪和累犯的嫌疑人在候审时脱逃，反映出了当地法院管理的漏洞。多数网民要求严惩相关责任人，认为法警涉嫌失职渎职；部分网民吐槽法警业务能力差，对脚镣佩带等方面提出质疑。

　　二是关注追逃进展，质疑追捕不力。在官方通报和媒体报道下，网民纷纷留言追问“还没抓到”，还有少数声音质疑警方“无能”。

　　三是分析嫌犯逃脱经过。央视《新闻1+1》主持人在节目中提出“他是怎么逃跑的？法警有没有注意到他要逃跑的这件事情？法警有没有制止他？有没有追上他？”等系列疑问，引起诸多网民也在跟评中追问，甚至猜测法院有“内鬼”。

责任编辑：wuye