80后干部何以频频落马？腐败年轻化令人揪心！

　　80后年轻干部落马引热议

　　近日，80后年轻官员落马引发舆论广泛关注。有媒体梳理发现，中信银行南昌分行副行长、党委委员姚蔚（1982年1月生）涉嫌严重违纪违法，正在接受纪律审查和监察调查；天津市西青公证处主任田健男（1983年2月生）涉嫌严重违纪违法，正在接受纪律审查和监察调查；重庆市江津区永兴镇党委副书记、镇长韩勇（1981年3月生）涉嫌受贿，已被刑拘……《中国纪检监察报》评论称，这些受提拔重用、身居要职的“青年才俊”，本应凭借“高学历、专业的知识技能、创新的思维、敢打敢拼的冲劲”，成为各条战线上的骨干力量，却在风华正茂、前景光明的时刻陷入严重违纪违法的泥淖，令人唏嘘，又催人反思。

　　“35岁现象”：腐败年轻化趋势显现

　　事实上，年轻官员落马引发关注在近几年并不鲜见。2012年，海南省洋浦经济开发区规划建设土地局原副局长、年仅32岁的肖明辉收受1611万元“好处费”，被判处无期徒刑，剥夺政治权力终身，引发舆论哗然。这位出生于1980年10月的清华土木系硕士生，毕业后作为人才被引入土地局，担任建设工程管理主管，因个人能力突出迅速受到重用，不到两年就成为副局长，还获得“洋浦十大杰出青年”“海南省十大杰出青年”“海南青年五四奖章”等荣誉。就是这样一位顶着诸多耀眼光环的杰出80后，多次利用职务便利，为他人牟取不正当经济利益，终因受贿金额巨大锒铛入狱。统计媒体报道和纪委公开通报可见，在近几年的反腐过程中，已有数名像肖明辉一样的80后年轻官员，在刚刚走上领导岗位后禁不住金钱、权力的诱惑，突破了法律和纪律的底线而腐化变质。

　　此类年轻干部因违法违纪自毁前程的案例时有发生，舆论将这种腐败年轻化趋势归纳为“35岁现象”，即年轻官员尤其是35岁以下的领导干部，“应当是未来担负管理国家和社会事务的中坚力量，对个人而言也是前途无量”，却信奉“政治是虚的、理想是远的、权力是硬的、票子是实的”，于是“理想理想，有利就想；前途前途，有钱就图”，在这样“既想当官、又想发财”扭曲畸形的人生观下走上不归路。2017年中央纪委专题片《打铁还需自身硬》曾披露第六纪检监察室原处长袁卫华，北京大学法学院高材生，以案牟私，大量收受财物，落马时37岁。

近年来媒体公开报道或被纪委通报的部分80后贪腐官员

　　各级党组织要把好“三关”

　　有媒体总结落马的年轻官员，发现他们大抵都有以下共同特点（见下表）。在培养选拔时，年龄、学历、专业等“硬指标”是关键性考核要素，而思想品德、廉洁自律、理想信念等“软指标”则被抛在一边。

　　可见，要防止年轻干部沦为“阶下囚”，除了增强他们的自身修养外，还要从制度上堵住漏洞。《中国纪检监察报》刊文指出，严管厚爱年轻干部，需要各级党组织严把“三关”：

　　首先要把好“入口关”。必须在入党、提职等重要节点全面地考察年轻干部，注重他们的日常表现，特别是与群众打交道的态度和做法，面对艰苦任务、名利诱惑时的选择和取舍，更好发现和重用真正对党忠诚、积极奉献的年轻干部。

　　其次要全程坚守“教育观”。要始终狠抓教育管理，实现教育的日常化、经常化，引导年轻干部时时锤炼自己的党性，把党和人民的事业放在胸中，把纪律的红线记在心里，时时处处自警、自省、自律。

　　第三要把好“监督关”。健全完善更加科学有效的年轻干部监督管理机制，做到既不揠苗助长，也不刻意打压；既不过度信任，也不妄加质疑；既给梯子“扶上马”，也给拐杖“防摔跤”，让成长进步越快的干部越习惯在监督下工作。

（来源：《力避贪腐年轻化》，朱铁志，求是网，2015年2月11日）

舆情点评

　　复旦大学研究生李向雷，不到33岁便担任广东省公路局副局长，是当时全国最年轻的省公路局副局长，37岁又升任广东省交通厅副厅长，本可以在令人羡慕的人生轨迹上前行，却从当上局长第二年起收受贿赂，“不贪白不贪、不拿白不拿”，最终被判有期徒刑13年。

责任编辑：wuye