被“假精致”掏空的年轻人究竟是什么心态？

　　抽取2365条网民评论，通过人民网舆情数据中心观点挖掘系统解析发现，网民关注地最多的地区是北京、上海、广州，关注关键词为“假精致”“贷款”“年轻人”。

　　@里见：“假精致”实则是没有物质基础的盲目精致，不如先让自己精神世界做到足够精致，外在气质自然也就跟着精致起来了，而不是依靠某些物品为自己增添徒有其表的精致。

　　@萱草悠悠：微信“朋友圈”被“假精致”刷屏了，暴露出一些年轻人正陷入盲目追求“高品质”生活的“怪圈”。

　　@凯旋高歌：“假精致”久了，自我定位容易迷失，找不准人生的方向。

　　@涵混路：物质追求也是一种追求，但一定要在能力范围内。

　　@又见炊烟起：消费主义盛行，加上一些贷款产品把年轻人当作目标，也是导致他们总是轻易被“种草”，又容易“吃土”的原因。

　　@LPC：也应该看到，一些年轻人没有被“假精致”掏空，佛系在年轻人那里也很流行，东西凑合着用，吃饭随便点份外卖就好了。

舆情点评

　　近来，社交媒体上兴起一股“朋友圈”的你和现实中的你之间的照片做对比的游戏，激发了网民众的参与热情。有人指出，过去一些被层层滤镜叠加、精心挑选角度的照片总是让自己焦虑，仿佛全世界的人都过着精致的生活，只有自己最穷。“半月谈”的这篇文章在网络刷屏，再次印证了网络舆论对“假精致”的争议。

　　当然，追求有质感的生活十分正常，实现跨越式的消费升级是个人权利，将生活品质跟“精致”对标也无可厚非。从媒体的评论中可以看到，舆论并不是指摘所有的精致都是虚荣，而是批评一些年轻人为了展现个人的某一种形象，超越自我的消费能力，刻意营造出的一种假象。这样的假像一方面可能会让沉溺其中的年轻人陷入消费主义误区，被物欲以及贷款账单所绑架；另一方面还会助推这样的社会风气，吸引更多的年轻人加入。

　　中国社会科学院社会学所研究员李银河曾说过，精致的生活首先是清醒的，不是懵懂的，即意识到自身是存在的；其次是平和的，不是不安的；再次是喜乐的，不是痛苦的。因此，精致不应依靠高消费来实现，而是意识到自身的存在和价值，是一种严要求、不将就的生活态度。从媒体的采访中可以看出，那些沉迷“假精致”的年轻人也不是不明白过度消费面临的后果，然而，内心对某种形象的强烈渴望已经压制住了理性，吸引着他们心甘情愿地当一些“种草”博主的“信徒”，不断为一些商业营销所定义的“精致”埋单。

　　也有人指出，不能一味地批评年轻人的消费观。他们所面临的生存压力大，刚步入社会，收入不足以购买大件商品，比如房子、车子等，因此，购买口红、包包、电子产品等相对低价的非必需品，可以满足强烈的消费欲望，以起到一种安抚作用。与此同时，一些银行、互联网金融公司给年轻人贷款提供了便利，也为消费主义盛行推波助澜。

　　不同的人对生活有不同的理解，愿意展露出来的面貌也各有不同。但是，被互联网信息环绕的人们也要明白，那些在社交媒体上惹人艳羡的精美照片，也许只是他人生活的一个切面，背后的故事无人知晓。无需横加指责，更不用因此平添焦虑。精致，没有量化的物质标准，不受限于外部的世俗眼光，而映照着一个人对人生姿态的深刻理解。

责任编辑：wuye