视觉中国版权乱象：钻法律漏洞“钓鱼维权”终致企业坠入舆论深渊
4月11日18时26分，视觉中国在其官方微博发布致歉声明，称：“国旗、国徽等不合规图片由视觉中国签约供稿人提供，视觉中国作为平台方负有审核不严的责任”，“我们已对不合规图片做了下线处理，并将根据相关法律法规持续性的加强审核，避免类似情况发生”。
4月12日3时43分，视觉中国在其官方微博发布致歉信，称：“公司已采取措施对不合规图片全部下线处理，并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改”。
2、天津网信办
“网信天津”微信公众号4月12日消息，2019年4月11日，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。
3、国家版权局
4月12日10时3分，国家版权局在其官方微博发布消息，称：“国家版权局将把图片版权保护纳入即将开展的‘剑网2019’专项行动，进一步规范图片市场版权秩序”。
媒体观点
人民日报：避免版权保护陷入“黑洞”
“视觉中国”下线国旗、国徽等不合规图片并致歉。怎样的图片能收费？探讨来得猝不及防却颇有意义。当版权保护成共识，没有人否认摄影作品有著作权。问题在于，著作权是否真成立？平台有没有净化版权池？商业模式是否经得起推敲？避免版权保护陷入“黑洞”，与提倡版权付费一样重要。
东方网：国旗国徽版权归视觉中国，版权维护就是“占山为王”？
一直以来，图片机构追讨版权使用费，维护自身合法权益无可厚非，但视觉中国之所以引起争议，还在于其还有着“钓鱼维权”之嫌。据与视觉中国有版权官司纠纷的经纬中国创始管理合伙人张颖称，视觉中国长期利用技术手段，通过大规模检索未授权而疏忽使用他们平台图片的各种企业，漫天开价要求巨额赔偿，或要挟企业签年度合同。毕竟这背后的奶酪太大了，牵扯的利益过多。虽然，随后视觉中国回应称是建立侵权搜索系统是为了能够精准找到侵权主体，希望能够树立图片内容行业的标准。但这样的回答未免避重就轻，不温不火。
澎湃新闻：视觉中国的图片版权之争，不能也是“黑洞”
视觉中国市场化运作本身没有问题，问题在于其是否一味追求图片版权的商业变现，为了满足股东利益需求，而不断提高版权费用标准？而这无疑最终会伤害图片版权市场的良性发展。
这是值得反思的命题。围绕这一争议，期望包括视觉中国在内的参与各方能理性对话，就平衡图片版权所有者、服务平台与使用者三方的合理权益，同时兼顾互联网图片等各类信息的自由传递特性，寻求更具可行性的解决方案，比如有自媒体倡议的图片版权检索系统建设。唯有如此，方能厘清各方边界，建立长远共赢的图片版权生态。
网民观点摘录
@王义博：现在一想到，当初你们盗了我的图还去告我甲方。害得我差点拿不到结款。就想你们真的是太流氓了。
@祥子影像：这次事件是对影像版权的一次深度扫盲，作为创作者真心希望版权保护意识可以深入人心。
@老王@家：管它谁的，先诈骗使用者，如有原作者找上门再拉他入伙，就如一个笑话：某人设擂，台上叫嚣谁敢来比，少顷一人登台应战，某人当即指着台下，曰：谁来与我二人比试。
@阿谐：视觉中国既然承认了自身有错误，那就把错误收入也吐出来呗，否则就是错上加错，毫无诚意。
@漠北啸风：这个得深查吧，把之前没有版权的所得非法收益必须吐出来！而且从重处罚，以钻法律空子而实行欺诈之实之徒必须付出代价！
舆情观察
一夜之间，视觉中国连发三则声明，企图厘清责任，把事件影响降到最低。但终究事与愿违，“版权乱象”的揭露，已预示着事件并非单纯的舆情事件了。随着共青团中央发出质问，各行各业跟风评论，以及各大权威媒体介入报道，视觉中国已然坠入舆论深渊。
责任编辑：wuye
