《我不是药神》现实重演？山东聊城“假药”事件舆情观察

　　3月1日，新浪网、医药类媒体、大V“连鹏”等有关报道数十篇，澎湃新闻网发表评论文章，舆情持续。

　　3月2日，河北生活广播、医药类媒体、“热哥”等数个大V等有关报道数十篇，澎湃新闻网再发表评论文章，舆情持续。

　　3月3日，医药类媒体、网易、南方周末、时间新闻、大V“连鹏”“一个有点理想的记者”等跟踪报道数十篇，舆情持续。

　　3月4日，医药类媒体、法律类媒体、中国新闻网、头条新闻、“一个有点理想的记者”等数个大V等跟踪报道数十篇，舆情有所扩大。

　　总体来看，此事件共引发了媒体持续报道超百篇，前期主流媒体关注较多、后期医药类媒体和大V关注较多；网民评论持续超万条。

　　（二）观点格局

　　1.媒体点评

　　南方日报：解困“救命药”不能只靠“自我救济”

　　倘对“自我救济”深究一层，往往是“无药可用”的尴尬现实。解困“救命药”，不能只靠“自我救济”，也要靠“制度救济”。首先审批流程要提速。其次要推动药价下降。最后要减轻群众负担。在事情调查结论公布之前，我们尚不能断定医生的行为是义举。假如调查呈现出了另一番结论，该强调的自然是“以法律为准绳”。

　　澎湃新闻：谈谈“生产、销售假药罪”的门槛

　　只有当医生有偿推荐假药，才可能构成犯罪。如果医生只是出于好心，向患者推荐未经批准擅自进口的“洋药”，这不可能构成犯罪。因此，“生产、销售假药罪不设门槛”这种说法显然是武断的。刑法的合理性不是来自形而上学的推理，而是来自它所服务的道德观念。

　　澎湃新闻：聊城卡博替尼案：怎样才能不重演“我不是药神”？

　　从《我不是药神》第一次将确有临床疗效的“进口假药”使用问题呈现在公众面前，到聊城“卡博替尼”案再次引发了公众的关注，问题一再被提出。既然，国家司法机关已经将“销售少量未经批准进口的境外药品”的“非罪化”坚冰打开了缺口，卫生执法部门也不妨再多做些努力，为确有临床疗效的“进口假药”尽早提供通行证，让和煦的春光普照进来。

　　健康界：李青短评：聊城“假药门”事件 对恶者的善 就是对善者的恶

　　此次事件，以及此前许多发生在医院的农夫与蛇、东郭先生与狼的事件，已经迫使医生们在临床诊治过程中慢慢学会了自保。这种情况，不知道谁是受害者？好人得恶报，好人便销声匿迹；恶人得好报，流氓就大行其道。如果事件最终恶人得逞，那就是对所有善良人的惩罚！

　　2.网民主要观点

　　（1）不满山东卫视此次报道和平时假药广告太多

　　@帽子手杖：山东电视台是山东医疗和山东人民健康的巨大威胁。

　　@师旋2019：一个省级卫视，天天被莆田系和假药广告刷屏，弄得跟个县级黑台一样！

　　（2）认为王某想讹钱、破坏医患关系、有“背景”，并表示不满

　　@王医生GY ：农夫与蛇的故事，估计可以勒索一下医院，这不是故意搞坏医患关系吗？

　　@希望104824917 ：这个家属挺有关系的，能四处找人治病，为什么这么多政府机构被这么一个毒蛇女人差遣。

　　@五味子gy：“感谢”山东电视台，“感谢”王女士，祝你们“病魔缠身”、“无药可医”。

　　（3）感叹陈医生“太好心”，担心其被判有罪

　　@不正常人类究研员：病可医，道义不可治。

　　（4）关注当地卫健委的处理结果

　　@zly37216149329 ：医生做的事情合理合情但是不合法，患者的女儿合法但却突破做人的道德底线。看看当地的卫健委在这件事上能体现出怎样的立场。

　　@柿子吃了狮子：如果结局是赔偿王某，这些无辜的人受牢狱之灾，这个国家真的完了。

舆情研判      

        近年来，我国医药行业舆情大量爆发、累积，电影《我不是药神》更让有关国外仿制药的话题深入大众人心，此事件具有广大的、沸腾的、带有偏向性的舆情基础。

　　就事件本身来讲，当事医生会受到何种处罚、当事医院会受到多大负面影响、当事家属王某会得到怎样的结果，与舆论关注情况呈现不同变化，事件矛盾转化为舆情矛盾，导致舆情走向显得格外敏感。同时，作为报道的山东卫视，成为此次舆论吐槽焦点之一，事件矛盾被舆论扩大、叠加，舆情风险、舆论引导风险加剧。

责任编辑：wuye