《我不是药神》现实重演？山东聊城“假药”事件舆情观察

舆情概述      

        据2月25日山东新闻联播《聊城：医生开具的抗癌药是假药 患者家属投诉遇难》等报道，2018年7月，山东聊城市王某的父亲在市肿瘤医院治疗期间，主治医生陈某推荐、介绍其他患者代购了一款名为“卡博替尼”的抗癌药，但服用后呕吐、厌食，遂停药。11月王父去世，王某将买来的卡博替尼送到当地食药监部门鉴定，结果为“应按假药论处”，王某与该院纠纷、质疑“开假药的医生仍在坐诊”。此后，王某到聊城市卫健委多次维权无果，聊城东昌府公分局不予立案、认为“犯罪事实显著轻微”。

　　2019年2月26日，在媒体报道后，聊城市卫健委作出“关于陈宗祥医师建议患者使用'卡博替尼'药品的情况通报”，对陈宗祥医生给予责令暂停一年执业活动的处罚。

　　相关消息引发舆论持续关注，央视网、腾讯视频、南方周末等媒体报道数超百篇，澎湃新闻、界面新闻、医药类媒体等发表评论文章，网民评论超万条，主要观点为：一是不满山东卫视此次报道和平时假药广告太多；二是认为王某想讹钱、破坏医患关系、有“背景”，并表示不满；三是感叹陈医生“太好心”，担心其被判有罪；四是关注当地卫健委的处理结果。

各方回应      

      （一）山东卫视等报道中各方回应

　　聊城市肿瘤医院院长付某：建议你到第三方或者走司法程序，这样比较公正，他们那里出来一个结果，这个陈大夫，该受到什么样的处分，就受什么样的处分，如果鉴定的结果是没有什么责任，我们就不处分。

　　（二）山东卫视报道后各方回应

　　聊城市公安局东昌府分局：我们连夜对这起案件进行了审查，发现前期对两高的司法解释相关条款理解有偏差，目前我们已经成立专案组，对该案进行立案侦查，对于案件的侦办情况，我们会适时向社会予以公布。

　　聊城市肿瘤医院院长助理办公室相关负责人员：公安部门已经立案，目前正在调查处理当中，可能很快就会有结果。前期事件的经过、卫健委的处理结果、包括医院的调查情况都以聊城市卫健委通报为准，其他细节问题不方便多说。目前没有什么诉求，卫健委调查时是跟医院联合调查的，通报结果是由卫健委公布的，“目前我们也在等公安调查结果”。

　　涉事医生陈某：此事相关部门已经介入，正在调查中，他也在等调查结果。当时给患者推荐卡博替尼完全是出于好心，唯一的目的是为患者多争取生存时间，并没有从推荐药品的销售中获利。卡博替尼被认定为假药，并不一定是成分有假。

有关法规      

        按照《中华人民共和国药品管理法》规定，有下列情形之一的，为假药：

　　（一）药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的；

　　（二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。

　　有下列情形之一的药品，按假药论处：

　　（一）国务院药品监督管理部门规定禁止使用的；

　　（二）依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的；

　　（三）变质的；

　　（四）被污染的；

　　（五）使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的；

　　（六）所标明的适应证或者功能主治超出规定范围的。

舆情态势      

       （一）传播态势

　　2月25日，山东新闻联播《今日聚焦》以“聊城：医生开具的抗癌药是假药 患者家属投诉遇难”为题进行报道，央视网地方频道、闪电新闻等媒体转载报道，舆情迅速产生，并引发舆论高度关注。

　　2月26日、27日，光明网、中国广播网、北京青年、法制网、新浪网、澎湃新闻网等媒体持报道数十篇，舆情持续发酵。

　　2月28日，人民网陕西站、医药类媒体、大V“一个有点理想的记者”等有关报道数十篇，南方日报、健康界发表评论文章，舆情出现小高潮。

责任编辑：wuye