小事件成大舆情！见义勇为反被刑拘，官方回应“和稀泥”

　　（二）网民主要观点

　　1.福州公安案情通报发布前

　　（1）呼吁法律支持见义勇为行为

　　@雨天堂：不要让见义勇为的寒心。

　　@石磊53752807：肯定是见义勇为。

　　（2）认为有关法律需要完善，见义勇为有代价，呼吁侵犯者

　　@春天5712600146124：如果见义勇为要付出那么大代价，我们的法律要改一下了。

　　@麦浪：人证都有了，做坏事的那男的就应该被毙了

　　（3）相信会得到公正处理

　　@老石头2016 ：放心吧！正义从来不会缺席！

　　（4）遇到类似事情不会见义勇为

　　@用户5659215199156：我是不会去管闲事，我见过太多的英雄流完血又流泪。

　　@YE79946397：最好办法就是报警，见义勇为打赢赔钱坐牢、打输住院，良心忠告。

　　2.福州公安案情通报发布后

　　（1）编段子吐槽福州公安

　　@只发网恋：福州公安提醒您：请勿见义勇为，救人一时爽，家人两行泪。

　　@雩歌_：总结：我们公安没错、鉴定的也没错。都是检察院联合网友搞臭我们。

　　（2）质疑“肢体冲突”的判定，要求严惩施暴者

　　@醉生杯：先说女的是娱乐场所服务员，又把性侵说成肢体冲突，春秋笔法不错。但犯罪和职业、身份都没关系！你们缩了三天，就通报了这个出来？

　　@阿斯蒂芬更好_25013：我想问一下李畜牲强奸为什么不判。

　　（3）关注见义勇为者是否有罪，14天拘留如何交代

　　@言午XUXXX：救人都有罪的话，谁还愿意继续做好人。

　　@贤：既然案件进一步审理，那拘留的14天能不能给个交待？如果错了认不认错？

　　（4）不满警方速度、要求调查涉事公安民警

　　@天涯孤旅只一人：凌晨发微博真会选时间！请福州人民检察院介入调查，对于案件中有渎职、失职的人员，按照相关规定处理！还群众一个交代！

　　@狂想进行CYY：终于来了！舆论已经爆发到一个点，即使作出不起诉决定，也会被公众解读为应趋势而为。及时公布才是信息公开的关键所在。

　　（二）专家点评

　　据《北京青年报》报道，律师分析：赵宇有没有责任，具体要看证据。赵宇是否属“正当防卫”与是否“陌生男强奸未遂”无关，关键在于当时女子是否遭遇暴力袭击，而这具体要看证据。如果有监控就很好搞清楚，没有监控就可能要取决于各方口供。

舆情解析

　　（一）舆情基础解析

　　2015年安徽女大学生扶老人被讹舆情事件给全社会留下了有关“见义勇为”的深刻记忆，近年来于欢辱母杀人案、昆山龙哥反杀案等有关“正当防卫”舆情事件一度成为舆论热议、官方关切，见义勇为、正当防卫本就是人人熟悉的常识，“福州小伙见义勇为却遭刑拘”舆情事件有着广泛、深刻、紧接地气的舆情基础。

　　（二）舆情矛盾解析

　　在此事件中，见义勇为却被拘14天还可能被判4年罚60万，对当事人精神上、身体均造成了伤害，且面临严重的人身、经济处罚；对全社会来讲，违背了社会长期主流的“见义勇为”道德信仰、攸关“正当防卫”这一切身利益；此外，有关警方先拘留再调查明显不合理，实施侵害的男子否认自己强奸行为且“在打麻将”、并打电话给赵父索赔称可私了，是一种“恶的示范。综上，该舆情事件具有广大的、尖锐的、敏感的、复杂的矛盾。

　　（三）报道手法与发布平台宣传效果评析

　　在此事件报道中，内容上以拨打热线引发民众好奇、男子痛苦情绪内容引发网民同情及偏向、男子见义勇为反被刑拘形成对比、引用涉事女子证明视频加强真实性和渲染力，表达效果强；报道媒体为当地主流媒体电视、网络协同发布，首轮传播效果明显；方式上采用了网民喜欢的视频。

　　此外，侠客岛、共青团中央、紫光阁等央媒相继发声，一定程度上代表了国家层面的态度，侠客岛更以“‘见义勇为十四天，强奸未遂打麻将’，显然是一种‘恶的示范’”表明鲜明观点、指出了事件的多个要害。

责任编辑：wuye