“西安民警‘粗暴’对待华商报记者”事件舆情评析

　　@望江的小牛牛：在这件事上，警察显然没有做到规范执法，面对记者进入警戒线以内，警察可以警告，并记录整个过程，警告不听就可以将记者强制带离，做进一步处理，带离过程中不能故意损毁别人的设备，遇到反抗造成设备损坏的就没得说。另一方面，记者采访不能一看到事件就兴奋起来（有素材）连秩序都不遵守，不遵守秩序可能还造成混乱，影响救援。

　　@3138921778：第一，到底设没设警戒线。第二，警戒线的设置有没有明确的标准。第三，水务公司员工为啥也抢手机，是不是背后都有人指使。

舆情评析

　　此事件本是一个小事却迅速引发大量舆情，又得以舆情迅速平息，其中存在着值得关注的原因。

　　（一）舆情迅速大量产生的原因

　　1.民众作为被执法对象对于任性执法天然的不满、担忧，对于媒体对执法监管作用的依赖心理，以及不时爆出记者采访被暴力对待的事件，是舆情产生的广大基础。

　　2.此事件中民警对于记者的正常采访，表现出的不合情理的、暴力的、过度的执法行为，激发舆论关注，迅速产生舆情。

　　3.华商报本身具有的舆论影响力，新京报、中国之声《新闻纵横》、澎湃新闻、人民网今日头条号等具全国性媒体的报道、转载使得舆情迅速扩散、舆论迅速升温。

　　（二）舆情得以迅速平息的原因

　　1.此事件舆情产生后，舆情主要涉及的当地公安局（舆情主体）、事故主要涉及当地自来水公司（事件主体）、华商报（舆情客体），主客体联动采取相关行动使得舆情整体性降温。

　　2.当地公安局、当地自来水公司直面问题的态度、积极处理民众关切的各自主要问题，使得主要舆情有效降温，次生舆情不至于发酵。

　　3.回应、解决问题的及时使得舆情不至于长时发酵、快速降温。

　　4.省级领导对问题的关切、西安市宣传部的不遮掩问题的回应，赢得了舆论信任，从根本上保障了舆情得以平息。

责任编辑：wuye