崔永元与最高法互动频繁，真相越辩越明，但舆论质疑还需尽早查清

　　该舆情事件爆出后，最高法及时对舆情进行了阻断，但由于在阻断时，回应内容前后不一，且初次回应过于肯定且强势，二次回应时还被崔追问，舆情阻断效果非但不明显，更滋生了其他舆情。就事件的继续传播深度来看，崔永元不断放出当事人爆料细节与证据，王林清自述卷宗被盗等视频流传，使得舆情持续升温；舆论深挖事件背后的案件，使得舆情扩大；中央政法委牵头调查该案，虽减轻了最高法的舆论关注，让舆论不再升温，但舆情风险达到了更高的高度。

　　该舆情事件的根本实则为陕北千亿矿权案，对于审判案件的法院来说，在中央政法委已介入的情况下，更应积极自查相关问题并准备做好处理；出现舆情时，先回应自身对待问题的态度和应对措施，问题查清楚后再回应是否存在问题、什么问题、如何处理、如何根本性解决。对于陕西当地政府来说，在此次舆情事件中舆论再揭其干扰司法，应做好相应的舆论回应准备和相关问题自查。此外，在此次舆情事件中，网民关注崔的安全胜于关注该舆情事件本身，体现了民间舆论监督安全保障方面的短缺，舆论对社会正义存在的感受不足，政府公信力不足。

责任编辑：wuye