考研现场发答案 考试事故如何解？

　　舆情观察

　　或许很多考生都幻想过，如果参加考试时，面前有一份标准答案该多好。但是，当这一幕真正发生的时候，却注定是一场令人匪夷所思的闹剧。

　　连日来，山东师范大学考研现场不发试卷直接发答案的“乌龙”不断在网上发酵，引发网民持续关注。原本是一场公平选拔人才的较量，却在无形中损伤了考试的公信力，值得反思。

　　纵观此次“乌龙”，试卷发生统一性的错装，从常理推断，考试答案不需要印刷那么多份，因此网民猜测在印刷环节就已经出了差错。但是，从印刷、装订、密封直到最后发给考生，这么多环节竟然都没有及时发现，相关工作人员的粗心大意令人感到不可思议。同时，之前的各个环节是否做到了完备的监督与审查，有待进一步调查。

　　虽然涉事学校和当地教育主管部门连夜作出了回应，并称将安排重新补考，报销补考考生的相关费用。但这样的事，绝不能以“工作失误”来轻描淡写，问题的处置也不能仅是重新补考这么简单。

　　其实，不仅山东师范大学，据报道，2019年全国硕士研究生招生考试期间，几所高校分别出现了类似的失误，而且，出现问题的试卷基本都是高校自主命题的专业科目（见下表）：

　　相较于英语、数学等全国统一命题的科目，将专业科目的命题、组考权下放到高校，是高校行招生自主权的有效方法，也体现出不同学科、专业的招生需求。但是，一些高校在具体操作和落实的过程中，却没有体现出足够的专业精神和责任意识。因此，对于高校自主命题部分，考生和公众一直担心其安全问题。为此，教育部《关于2019年硕士研究生考试命题办法规定》对高校自主命题提出了明确要求：招生单位应当按考务相关规定制定本单位自命题工作规范，加强对命题相关人员以及命题、审题、制卷，试题答案保密保管、运送交接等各工作环节的规范管理和监督，确保试题、答案、试卷绝对安全。但是，从近期发生的几起考研“事故”可以看出，有些高校并没有达到要求。

　　考题泄露、错发答案、出错考题……这样低级的失误，不仅折射出高校对考研自主命题的态度过于随意，相关的安全保障措施形同虚设，而且在无形中拉长了部分学生的考研战线，损伤了研究生考试的严肃性、权威性和公信力。

　　正如微信公众号“新京报评论”所言：补考是弥补低级失误的惟一办法，但考试纵然可以“补”，对学校公信力产生的伤害却难以补救。希望高校能够汲取此次教训，完善相关考试制度，提高自主测试的质量；同时，教育部门应建立相应的制衡、监督机制，对高校的各类低级错误严肃处罚，不让事件重演。

责任编辑：wuye