考研现场发答案 考试事故如何解？

　　阅读背景

　　近日，山东师范大学硕士研究生考试现场发答案的消息引发舆论关注。目前，校方已致歉并发布补考通告，山东省教育厅成立调查组展开调查。然而，舆论对于此事的关注度依旧很高。近期，不止一所高校出现研究生考试“事故”，如何避免类似情况，维护教育部门公信力，值得探究。

　　事件回顾

　　考研现场直接发答案？

　　12月23日下午，一条“山东师范大学硕士研究生考试现场发答案”的新闻刷爆网络。多名网民在微博和微信“朋友圈”反映，他们报考山东师范大学学科英语专业硕士研究生考试，下午在考《外语教学理论基础》时，原本应该发到考生手中的考卷变成了“参考答案”。由于怕之后没有补考，只能赶紧抄答案。半小时之后，一位监考老师来到考场，称考试失误将进行补考，把答案和试卷收走。

　　校方：印刷错误，对该科目进行补考

　　12月23日18时30分左右，山东师范大学研究生招生信息网发布补考通知称，12月23日下午，该校2019年硕士研究生招生考试自命题科目《外语教学理论基础》，由于工作严重失误，试题印刷封装错误，致使考试无法正常进行。学校真诚向考生道歉，并将认真调查、严肃追究相关责任人的责任。为尽快弥补失误，确保把考生损失降至最低，根据国家研究生招生相关规定，经学校研究生招生工作领导小组研究，决定对该科目进行补考。学校为参加补考的考生报销城市间往返交通费、住宿费及餐费，尽最大努力协助考生解决由此而造成的困难。

　　山东省教育厅：责任人已被停职

　　当地教育部门对此事迅速展开调查。山东省教育厅通报显示，这是严重的责任事故，影响了考生正常考试，造成了恶劣影响。对此，教育厅高度重视，已敦促校方依据国家有关规定，妥善安排补考各项工作，坚决维护考生合法权益，确保招生考试公平公正。同时，迅速成立调查组开展调查，已对相关责任人作停职处理。下一步将根据调查结果，依法依规严肃处理。

　　舆论关注度分析

　　该事件于12月23日由网民在互联网曝光，经由微信“朋友圈”、微博迅速传播，@环球网、@新华报业网、@东方网等均转发。当日晚间，校方发布补考通知，中国新闻网、澎湃新闻、《华西都市报》等均转发该消息，舆情达到高潮。

　　12月25日，上观新闻发布《试题泄露小意思了，考场竟然直接发答案！乌龙频出，今年考研怎么了？》一文，对2019年全国硕士研究生考试出现的“事故”进行梳理。同日，澎湃新闻发布《研究生考试又双叒叕出“事故”，咋回事？》一文，表明目前高校欠缺相应的考试管理模式。此时，媒体的关注点逐渐从对事件的评述转向对同类事件的反思，《新京报》、红网等纷纷发文，进一步推动着媒体对此事的报道热度，引发社会共鸣。

　　人民网舆情数据中心统计显示，截至12月27日，有关“考研 发答案”的新闻有1371篇，微博836条，微信文章1739篇，论坛帖文488篇。新浪微博中，由@澎湃新闻发起的话题#考研直接发答案#已有782.3万人阅读，812人参与讨论。选取参与事件的高影响力微博账号，以日均发博量为标准，对其活跃度进行统计发现，此事件中，用户的平均发博量集中在0.2（条/天）—0.4（条/天）区间中。

　　媒体观点选摘

　　微信公众号“新京报评论”：考研“乌龙”接二连三，高校别挥霍“自主命题权”

　　说到底，高校自主命题，目的是选拔出真正适合本校、本学科的人才，部分高校的随意态度显然与选拔目标背道而驰，还会加剧社会对自命题公信力的质疑。因而，每个高校都该珍视手中的自主命题权。认真对待研究生入学考试，无论对考生还是高校来说，都是事关未来发展的大事，绝不是什么细枝末节。入口关把不好，培养一流人才、建设一流高校只能变成无源之水。

　　东方网：考研直接发答案，别用公款来善后

　　考研发生乌龙事件，进行补考，并报销考生的往返交通费、住宿费和餐费。毫无疑问，这是必要的补救措施。因为考生在这起考研乌龙事件上没有任何的过错，责任完全在高校，一切后果和责任当理所应当由高校独自承担。但是，教育行政主管部门和高校对考研直接发答案乌龙事件的处理和善后，相关责任人除了要受到相应的党纪政纪处分之外，还必须承担乌龙事件救济花费的经济成本，不能是由公共财政为考研乌龙事件花费上万元“擦屁股”，这就说不过去。而且，在客观上反而会助长高校工作人员不负责任的工作作风。

　　网民观点摘编

　　抽取3962条评论，通过人民网舆情数据中心观点挖掘系统解析发现，网民对此事的态度以负面情绪为主。网民关注地域最多的是山东、北京、江苏，关注最热词为“学校”“考生”“试卷”“补考”。目前，整体舆情热度趋势为平稳阶段。

　　@看不看由于你：真是既无奈又生气，本以为考完研后终于可以好好放松，结果却发生这样的事。

　　@咸鱼高先生：考研是国家级别重要的考试，试卷属于国家机密，工作人员应该高度重视，不应该发生这样的错误。对相关责任人必须重处。

责任编辑：wuye