各地考研风波不断 “自命题权”被推上风口浪尖

舆情概述

　　近期，全国各地接连发生了一系列的研究生考试“乌龙”事件，考研由此也成为了舆论热点。

　　1、山西师范考研题目与去年雷同事件

　　2018年12月24日晚，据澎湃新闻报道，山西师范大学两名学生于23日参加历史学专业硕士研究生考试《中国史》科目时，发现考试题跟去年做过的考研题出现了大面积相似情况。

　　有考生联系澎湃新闻 “除了前面的选择题不知道之外，名词解释、简答题、分析题、论述题都一样，我感觉就是去年的卷子。”一名马姓同学说，因为自己做过去年的题，在拿到考试题之后自己也很惊讶，但依然考完了全程。

　　另一位考生也称此次试卷确实与去年的考题大面积相似，并且在23日已收到校方电话通知于26日进行重新补考，26日上午到校报到，下午考试。对于重新要补考，该名考生笑称“认命呗，就当多两天复习时间。”

　　24日晚，澎湃新闻致电该学院研究生院的王老师，其称试卷有误，今年考题确实与去年考题出现了大面积的相似情况。

　　2、成都电子科大考研试题偏差事件

　　2018年12月23日，有参加电子科技大学2019年硕士研究生考试的考生向中国青年网记者反映，电子科技大学研究生考试自命题科目《固体物理》考试中，试题内容出现偏差，导致无法参加考试。

　　12月24日晚，曾有学生向中新网成都曝出电子科技大学自命题科目《固体物理》试卷出错，本该考的《固体物理》卷子印的却是电路分析的题，几百名考生面对题目枯坐3小时，无奈交白卷。

　　3、山东高校考研发放答案事件

　　12月23日，据微博媒体@青岛校园爆料山东师范大学、青岛理工大学自命题科目考试中校方出现失误，考场上没发试卷，直接发的答案。

相关回应

　　1、山西师范大学回应

　　12月25日，山西师范大学官网发布公告公告指出，该校启动应急事项处理预案，成立应急工作小组，并决定通过各种途径通知相关考生参加补考。考生本科目成绩将以补考成绩为准。考生参加补考产生的交通、食宿费用由该校承担。并诚恳向考生和社会致歉，承诺做好后续工作。

　　2、成都电子科技大学回应

　　12月23日，该校研究生招生网还发布《电子科技大学关于2019年全国硕士研究生招生考试自命题科目<固体物理>补考的通知》。其中发布了补考时间：2019年1月6日上午；补考地点：电子科技大学清水河校区。具体安排将通过电话、短信等方式与考生逐一联系，请考生保持通讯畅通。考生参加补考产生的交通费及住宿费按相关标准由学校统一报销。再次向考生表示诚挚的歉意。

　　3、山东高校考研发放答案事件回应

　　12月23日18时41分，山东师范大学在研究生院官网上发表《山东师范大学关于2019年硕士研究生招生自命题考试〈外语教学理论基础〉科目补考的公告》，公告公布了补考细则同时承认于工作严重失误，试题印刷封装错误，致使考试无法正常进行。并表示道歉，将追责相关负责人员。

　　12月23日23时16分，山东省教育厅微博发布通报敦促两校依据国家有关规定，妥善安排补考各项工作，坚决维护考生合法权益，确保招生考试公平公正。

媒体观点

　　环球留学网：考研“乌龙”频现，必须有个说法

　　目前来看，今年考研试题出问题的，基本上是各校自主命题的专业科目。相对于全国统一命题的英语、数学等统考科目，专业科目的命题、组考权都下放到学校，本是合乎情理之举。但权力下放并不意味着要求的下降，命题组考是一项高度专业性、严肃性的工作。这么多年下来，已经积累和建立起一套严格科学的操作程序，只要遵照执行，就不应该出现上述种种乱象。

　　中国日报网：考研“乌龙”接二连三，高校别挥霍“自命题权”

　　说到底，高校自主命题，目的是选拔出真正适合本校、本学科的人才，部分高校的随意态度显然与选拔目标背道而驰，还会加剧社会对自命题公信力的质疑。因而，每个高校都该珍视手中的自主命题权。认真对待研究生入学考试，无论对考生还是高校来说，都是事关未来发展的大事，绝不是什么细枝末节。入口关把不好，培养一流人才、建设一流高校只能变成无源之水。

责任编辑：wuye