病人欠债医生埋单？别让制度缺位消耗医者仁心！

舆情点评

　　在民众质疑医院此举不合情合理、会给医生带来心理压力的同时，一个不可否认的现实是，病人欠费医生埋单的现象的确存在。北京清华长庚医院医患关系协调办公室覃涛表示：“一旦遇到此类问题，大多数医院的解决办法，就是由医生承担。”一来可减少医院的损失，二来能让医生盯住病人，共同防范病人逃费。历来，如何防止病人逃费，是各大医院关注的重点问题，还有些医院会采取医务人员“众筹”的无奈之举，来填补欠费漏洞，但这在无形中都给医护人员造成压力。人们不禁质问：病人欠费该由医生来承担吗？

　　中国案例法学研究会常务理事、律师朱明勇介绍，病人入院后便与医院形成了合同关系。病人欠费的行为是违约行为，院方在催收无果的情况下，可向法院起诉，维护自己的合法权益。如果病人用的是虚假信息，无法确认谁是被告，院方可向政府申请补贴。覃涛也认为：“医院以自己与第三人的债务为由扣发医生工资，显然是不合理的。”不论从法理或者情理上看，医院的做法的确欠妥，但情况仍然存在。

　　根据国务院《关于建立疾病应急救助制度的指导意见》，急危重伤病、需要急救但身份不明确或无力支付医疗费用的患者，其在医疗机构接受紧急救治后发生的急救医疗费用，将由专门设立的疾病应急救助基金予以补助。不过，这一纸文件并不能覆盖所有的欠费患者，对于不属于上述情况人员的欠费该如何处置，政策上目前仍是空白。这也就造成了当下相当数量的病人欠费处置方式无处可寻，最终落到医生头上的尴尬现实。而这一现象若长期存在，对于医生仁心的消耗，以及对国内紧张的医患关系，无疑会产生一连串的负面连锁效应。

　　在缓和医患关系的努力中，病人欠费医生埋单的问题需要被提起重视。其一，在遏制病人逃费方面，应完善公民信用体系，实现各部门信息互通，完善惩戒制度。已有部分地区重视起信用机制的实行，给优信人员更多的医疗便利，对失信人员采取取消优惠政策、列入黑名单等举措。没有人能确保自己不生病，这一机制的长期有效性会在一定程度上对人们产生约束。对于确实存在经济困难的家庭就医，则需要财政投入更多地向民生领域和弱势群体倾斜。其二，在逃费情况发生后，应有明确的制度兜底，避免责任转移的情况出现。这需要相关政策的进一步完善。

责任编辑：wuye