武汉理工大学研究生跳楼 高校导师权力再遭舆论质疑

事件概述

　　2018年3月29日，网友 @陶**姐姐，发布微博称，在读武汉理工大学自动化学院研究生的弟弟在导师长期的精神压迫下，不堪重负跳楼身亡，这条微博随后引发广泛关注，舆论一下炸开。

　　武汉理工大学研三学生陶某自杀事件引起了广泛关注后，其家人爆料称他被导师王某逼迫喊“爸爸”，为其买饭打扫卫生，奖学金被要求捐赠研究所等等。因不堪控制，陶某于3月26日清晨跳楼身亡。

　　校方回应，警方已排除他杀，校方已成立专班调查。王某于3月31日晚间发布声明，称其做法借鉴了“我国古代的入室弟子模式和英国剑桥的本科生导师制”，并暗示陶某有抑郁症，将“爸爸”称呼解释为“我们之间的独特语言系统”。

网友观点

　　此次舆情事件发生以后，舆论场一片哗然，评论区网民意见不断增多，热度也持续上涨。一部分网民谴责涉事导师，认为其间接害死了死者，也希望相关部门能给出一个真相；还有一部分网民则认为死者自身也存在一定的原因，心理素质不够强。此外，也有一部分网民对于现在学校的导师制提出了质疑，引发了部分网民对于现代教育的思考。

舆情风险分析

　　1. 学校：事情发生至今，校方仍然没有给出具体证据。据悉，死者的手机和身份证均已消失不见，事情的真相扑朔迷离。校方官方微博、网站对此也并未做出任何回应，不少公众开始质疑事件真相，引起了网民的猜忌，流言蜚语更是层出不穷，形成了巨大的负面舆情风波，给学校的形象也造成了一定的负面影响。该校还需全力配合调查部门，尽快调查出事件真相，给社会公众一个交代，避免舆情进一步恶化。

　　2. 调查部门：据悉，校方回应，警方排除他杀。调查部门事后也并未发布详细的调查报告，公众对于事件真相仍处于迷糊状态，部分公众选择听取“小道消息，从而也滋生了一些传言。调查部门还需尽快调查事件真相，避免谣言四起。前车之鉴，泸县某中学曾因学生跳楼，事后调查部门未及时将事件公开透明，形成了大规模的负面舆情，给社会也造成了恶劣影响，相关部门也应引以为戒，尽早给受害者家属、社会公众一个真相。

　　3. 教育部门：此次舆情事件发生以后，“导师制”再次引发争议。对研究生、硕士生甚至博士生来说，导师都握有“生杀大权”，原因是学生毕业需要论文过关，而这关键取决于导师，所以大多数学生对导师的要求都不敢不从！以学生的劳力换取导师的认可换取文凭，这也成为学校的一种“潜规则”。而类似武汉理工大学研究生“自杀”事件也多次出现，但相关教育部门似乎未对预防此类事件做出任何的调整，以致于此类事件已经成为了一种常态。此外，此类事件的频发，或将引发考研学子以及其家长的担忧和恐惧，极易造成人才流失。

　　4. 国家部门：通过舆论反馈可知，关注此次事件进展的人数较多，群情激奋，如果公众的情绪得不到有效引导，将可能导致更多谣言滋生，甚至出现恶性事件，从而影响社会稳定。相关部门需实时关注舆情动态，评估可能存在的舆情风险，及时有效的做出舆情应对。

舆情观察

　　导师欺压、性骚扰学生的消息早已不是个例。有些不了了之了，如北影阿廖沙事件；有些已被处置，如北航陈小武被查实性骚扰女学生后，被取消教师职务、教师资格和长江学者称号；有些则如隔靴搔扰，如杨宝德事件中的博士生导师周筠，被西安交大批评教育，取消了她的研究生招生资格。这些事件频发的背后，有着更深层的原因——即不受制约的导师权力。

责任编辑：wuye