疫情期间在家办公遇害致死是否算工伤？ 工伤认定需与时俱进

　　舆情要点

　　近日，一则疫情期间在家办公时遇害，申请工伤被当地人社局驳回的新闻引发广泛关注与讨论。据媒体报道，6月18日，就职于黑龙江大庆市自然资源局的柴某在家中遇害。据警方提供有关情况说明，嫌疑人靳某进入柴某屋内将其勒窒息死亡，靳某则在逃跑过程中失足坠楼身亡。

　　由于疫情，柴某所在单位实行弹性工作作息，其遇害时正在家中办公，家属认为柴某应被认定工伤，其单位也同意协助申报。大庆市人社局工作人员曾表示柴某不属于因工作原因身亡，因此不符合工伤认定条件，家属对此持有质疑。后经家属多方争取，人社局表示需经过调查，有一个受理时间。

　　日前，有媒体联系人社局，该局工伤科工作人员表示，工伤申请已于7月21日正式受理，有关工伤认定工作仍在进行中，将在60天内给出认证结果。

　　舆情反馈

　　“疫情期间在家办公时遇害，是否算工伤”是该新闻被报道后，舆论关注和讨论的焦点。微博话题#在家办公遇害女子家属申请工伤##人社局回应女子在家办工遇害工伤申请#相继登上热搜榜。与此同时，光明网、澎湃新闻、新京报网等媒体均对此刊发评论。

​

“女员工在家办公遇害是否算工伤”媒体报道与网民评论高频词

　　当下，不少单位居家办公已成为常态，在此特殊背景下，舆论普遍认为，在家工作受到侵害算不算工伤，不仅是个案问题，而是需要结合现实广泛讨论的公共话题。

　　此次争议焦点集中在两方面：一是在家办公时，家算不算工作场所；二是涉事员工因刑事案件遇害，能否认定为工伤。事实上，《工伤保险条例》规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的等，都将被认定为工伤。媒体均指出，在这起案件中，确定当事人遇害是否与履行工作职责有关，是当地有关部门处理这起工伤申请的难点。

　　面对争议，当地人社局曾两度回应，第一次称“不符合工伤认定条件”，激发了较大负面情绪。有观点认为，工伤认定不应太“保守”，公事公办的机械化做法只从自身工作便利的本位主义出发，对相关概念的刻板解释缺少了人性化的温情。第二次回应“需要受理时间，目前暂无结果”，虽起到一定的降温效果，但仍有声音强调，《工伤保险条例》的出台，是为了有关职工获得医疗救治和经济补偿，分散用人单位的工伤风险，而不是为了设置“路障”。希望当地人社局能够早日通报结果，回到事实、回到现行法上来。

　　有声音认为，值得注意的是，舆论场上的争论也反映了公众对当下工伤认定条款的担忧情绪更盛。这也提醒人社等部门，应当与时俱进，考虑当前实际情况，完善相关法律法规条款，出台更适应现代社会工作方式的新工伤认定标准，避免一些部门在这类争议中，给公众留下不负责、甩锅的负面形象。

　　谣言破解

　　1. 谣言：8月30日，网传北京野生动物园有游客给动物喂口罩。

　　辟谣：9月1日，@大兴公安发布消息，大兴警方查明并非游客故意投喂。8月30日，一游客到北京野生动物园自驾车散放区游玩，一只马鹿将头探入车内，把口罩叼出，游客抢夺未果，后由工作人员将口罩从马鹿口中取出。

　　2. 谣言：近日，网传中央工作组到新疆吐鲁番市，并附有“工作组领导”电话。

　　辟谣：9月1日，@吐鲁番网警巡查执法发布辟谣声明，经吐鲁番市公安局核查，此信息纯属谣言，系对2019年已被多个省市辟谣的虚假信息进行恶意篡改，所附电话号码均为骚扰电话或诈骗电话。

　　3. 谣言：8月31日，网传视频显示，南宁市兴宁区民生路印象城广场内出现“抢小孩”事件。

　　辟谣：当日，@南宁网警巡查执法发布辟谣通报，网传视频系夫妻感情纠纷。经南宁市公安局兴宁派出所调查，喊“抢小孩”的当事人李某（女，广西南宁市人）与丈夫欧某（男，广西贺州市人）因感情不和，处于闹离婚状态。事发时，李某与其朋友班某（男，广西南宁市人）带着小孩在印象城玩耍，被丈夫欧某发现，后引发双方冲突。

责任编辑：乔智君