“宇芽被家暴事件”引热议：联动处置助力舆论平稳回落

网民观点选摘

　　1.严厉谴责家暴行径

　　@萘熠火火：家暴男是最可恶的。

　　@簪花人间_：家暴真的一生黑！不原谅！

　　2.点赞宇芽勇敢发声，希望受害者都不要对家暴纵容

　　@123321123变：她勇敢走出来，鼓舞了很多正在惨遭家暴的也会站出来。

　　@刘同：家暴有一次，就有第二次，证明对方在心里已经把你踩在脚底，无需妥协。如果发觉别人不爱你，你一定要爱惜自己。

　　@张怡筠：家暴不是家庭私事，是暴力犯罪。受害者请捍卫自己权益，一味姑息对方不是挽救爱情，而是折磨自己。

　　3.呼吁严惩家暴行为

　　@庄里的大尾巴狼：才拘留20天吗？感觉家暴的犯罪成本还是太低了。

　　@小五的故事199305：拒绝家暴！要求严惩家暴！

舆情点评

　　“宇芽被家暴事件”因曝光者“公众人物”的身份，加之曝光视频具有较强的视觉冲击力，且正值“国际消除家庭暴力日”当天，在多方因素聚合推动下，促使舆情裂变式升级，引发舆论高度聚焦。

　　此次舆情发酵过程中，舆论聚焦点始终围绕在反家暴事件本身的讨论上，未出现舆情移焦现象，这与相关部门的妥善处置密切相关：

　　一是主动介入，表明立场，有效回应舆论期待。事件发生后，重庆市妇联第一时间通过官微发布通报，及时介入并表明立场，主动跟进、提供维权服务，获得了舆论认可；紧随其后，重庆市公安局江北区分局也通过官微进行通报，表明已介入调查，有效回应舆论“希望执法部门能高度重视”的期待。

　　二是联动处置，动态通报，助力舆情平稳落地。相关调查及处置结束后，重庆市公安局江北区分局再次通过官微通报处置结果，且表示江北区人民法院已依法作出对受害者的人身安全保护令。当地妇联、公安、法院共建的“链条式”内外联动处置机制，有力形成了一张“反家暴法治网”，助力舆情稳步回落。

　　需要注意的是，虽然部分媒体助力澄清“相关结果已经是警方依法能够作出的最大最重的处罚”，受害者“宇芽”也通过自媒体对处置结果进行解释并感谢警方，但仍有少部分舆论认为处罚过轻，指出公众对相关问题的界定仍存认知盲区，这也提醒相关部门在类似舆情的应对中仍有完善空间：

　　一是通报可详细阐明依据，释法明理效果或更佳。类似舆情的回应中，相关部门不妨将惩罚力度与哪些依据紧密相关、为何不能以“故意伤害罪”“虐待罪”进行处置等，予以详细阐明，官方第一视角释法效果可能更佳。

　　二是借助热点事件普法宣传，提升公众反家暴意识。此次舆情爆发后，不少网民表示对“同居关系是否属于家暴”“惯犯可否累加处罚”等涉及家暴的专业知识了解不够，相关部门在舆情应对过程中，也可酌情对公众认知模糊地带进行普法，借助热点事件提升公众反家暴意识，可能会起到事半功倍之效。

反家暴小贴士

　　1.家暴不分性别

　　传统思维中，女性是婚姻家庭中的弱势群体，家庭暴力中的受害者默认为女性，但实际上，男性也有可能成为被施暴者，而这一问题往往为公众所忽视。我国首部《反家庭暴力法》中，采用去性别化的用词“家庭成员”，来定义家庭暴力行为的受害者。这表明，《反家庭暴力法》对所有家庭成员都一视同仁。近日，温州与长春都签发了当地“首例男性人身安全保护令”，再一次体现了法律对男女合法权益的平等保护。“受害者不分性别”，是反家暴的一项基本常识。

　　2.家暴有多种类型

　　需要明确的是，家庭暴力不单指作用于身体上的暴力，根据有关国际公约、国外立法例，以及被普遍认可的学界理论研究成果，家庭暴力主要包括以下四种类型：

　　3.遭遇家暴如何通过法律手段维权

　　在遭遇家庭暴力后，运用法律武器勇敢对暴力说“不”，是惩治有关行为的最佳手段。2016年施行的《中华人民共和国反家庭暴力法》，对家庭暴力的预防、处置、人身安全保护令的申请、施暴者应承担的法律责任等，均作出了明确规定。在其颁布实施后，各地还积极出台了一系列配套措施，助力有关工作取得切实成效。如，广东省人大社会建设委员会向省人大常委会提交审议《广东省实施〈中华人民共和国反家庭暴力法〉办法（草案）》，拟在既有反家暴法的基础上，推出更多细致有效的举措，提供更健全的服务保障。家庭暴力中的受害家庭成员，可通过运用上述有关法律法规，远离家庭暴力，维护自身权益。

责任编辑：wuye