“天价”校服火了！家委会说“听学校的”……

​

　　学校名义上遵循“自愿原则”，实则强制要求统一的情况，也并不只此一例（如购买平板电脑等电子产品问题）。家长同意购买，一方面是为了配合学校工作 另一方面是担心若不同意，自家孩子是否会受到“特殊对待”，而这也反映出当前家校之间存在不对等的畸形关系。

　　在家校沟通中，家长相对弱势，只能唯学校、老师的“命令”是从。国家明文规定，义务教育阶段不收取学杂费，但是通过其他方式来进行“花样收费”的现象更是层出不穷，这不免让人质疑，当前的义务教育是否是变了质？

　　在此次事件中，家委会发布通知进行收费，但实则其并未真正参与校服的选购，虽家长有表达过意见，但得到的回答却是“校服的样式和面料是学校决定的，家委会也无法干涉”，至于到底是涉事学校不落实政策规定、不想“分权”？还是家委会不敢承担责任？还需等待相关部门的进一步调查。

　　教育主管单位需调查清楚涉事学校是否与校服供应商之间存在有利益输送问题 ，如属实，需严格追究校方责任；其次，针对家长相对弱势，家委会“挺不直腰杆说话”等问题，也需要当地教育督导组等相关部门研究合理的家校沟通机制，使家校双方处于平等地位，以改善基础教育不正常的风气，保障家委会正常发挥作用。

　　除此以外，由于此事涉及到学生及家长利益，可能会再次引起舆论对教育产业化的质疑，同时，调查处理过程中会涉及到教师群体，相关部门在对此事的处理上可能会让部分教师“反弹”，给涉事学生“穿小鞋”，对此，有关部门亟需预防此类现象发生，并跟踪观察事件后续情况，及时处置。

责任编辑：wuye