人体写真引争议，川美院长回应国家允许

　　哲学里有一个认知理念——格物致知。简单来说，就是观察分析万事万物方可求得真知。像医生治病救人，解剖人体研究其骨骼肌肉。作为艺术生写真，会观摩人体研究其线条、结构。为了致知，二者都利用了人体，但艺术人士的做法却遭到了网友非议。

　　近日，一知名艺术博主上传了一组大学美术课堂教学照片，配文称“川美院长亲自写生示范确实厉害”。照片传到网上后，网友们在羡慕院长亲自指导教学之余，大多在议论“该不该给luo体画画”。

　　支持的一方认为，人体艺术是艺术鉴赏，带你欣赏人体之美。无视人体艺术，是封建思想复辟或是美育的失败。反对一方认为，这是侵犯个人隐私，危害人身安全的带有淫荡性质的行为。

　　不管怎么说，追求艺术无过错。一直以来，人们对绘画人体艺术多存有误解，主要源于中西方文化差异和对luo体本身及x认知。但随着时代发展，相信越来越多的人会慢慢接受这一艺术美。心中有佛，看人皆是佛。

　　沃德社会气象台显示，近24小时内，关于川美艺术院长亲自示范人体写真的话题引发相关讨论达1883条。其中，微博是主要传播平台，影响覆盖人次达39425.75万人次。

　　此次，舆论风波发生后，川美院长诧异道：“这个事（指示范人体写生）没必要大惊小怪，使用人体模特也是国家允许的、科学的、合法的，也是全球范围内美术院校普遍的方式”。

　　为何院长这样说呢？回应是否属实？

　　人体艺术，虽不起源于中国，但早已有之。它最早出现于15、16世纪后文艺复兴的意大利和法国，打破了早期宗教禁欲对人体的种种限制。人性得到解放，艺术得以发展，产生了《大卫》、《维纳斯的诞生》、《春》等流芳百世的巨作。有网友表示，如果画luo体有错，那么这些作品是否也要争议一下？

　　人体模特儿与裸体艺术是合法存在的。20世纪初，人体写生初现中国，其艺术发展举步维艰。60年代，毛泽东主席关于人体模特儿问题作出批示，强调为了艺术学科，不惜小有牺牲。后毛作二次批示，鼓励艺术发展。十一届三中全会后，北京、上海等一些大中城市有美术专业的高校开始了建国以来首次公开招聘模特。1988年，中国美术馆举办了“油画人体艺术大展”，在当时历史上，这是第一个全部是人体作品的画展，观众达20余万人次。

　　改革开放之际，使用模特就已合法，更别说新时代了。如川美院长所言，一些艺术类学院，确实存在使用模特用于教学，且还制定相关细则，规范使用。上课期间，艺术生们严肃以待，认真学习。于他们而言，这仅是素材而已。有网友谈及，与其计较该不该画luo体，不如呼吁提高为艺术献身的模特薪资。

　　总而言之，川美院长的回应是有迹可循的。人体艺术，不应参杂污秽思想。我们做不了艺术的开创者，可以做艺术的欣赏者。我们可以不懂艺术，但不能不尊重艺术。

责任编辑：wuye