深圳一学校出现“高考移民” 官方“不走心”调查致舆情恶化

舆情概述

　　4月29日，澎湃新闻发布报道，深圳一学校考生拔尖被疑系衡水中学高考移民。该报道称，因全市高三“二模”成绩优异，尖子生排名力压深圳四大名校，位于深圳宝安区的富源学校遭到部分家长质疑，怀疑其尖子生来源有问题，破坏了教育公平。此外有媒体披露，这不是富源学校第一次招纳“高考移民”来为自己打造品牌了，去年该校有9名学生考上清华北大，不少家长指出，9人中也疑有“高考移民”。

　　4月29日下午，深圳市富源学校工作人员回复澎湃新闻称，关于此事，深圳市教育局已经回应，以市教育局的回应为准。据深圳市教育局官方微博@深圳教育 29日下午通报，经核实，富源学校在深圳市申请高考报名的学生均符合广东省高考报名资格。对此结果，本地家长并不接受，事件又引发杨瑞、陈锦花、陈国红等多位深圳市人大代表关注。

相关规定

　　2007年，广东省就曾颁布《关于进一步加强高中阶段学生学籍、户籍管理严格普通高考报考资格审查的通知》，要求加强学籍管理，严把入学关；加强户籍管理，严把入户关，规定凡查实以转学高中或以高考为目的弄虚作假迁入广东省的，一律予以清退；加强报考管理，严把报名关，要求所有考生必须具备完整的三年高中学籍材料，高中阶段迁入广东省的应届生，除须具备在原省就读学校的学籍材料外，还必须具备在广东省就读期间完整的学籍材料。

　　根据广东省高考报名的政策规定，广东省户籍学生可在广东省内报名参加高考；如果为非广东户籍，考生（家长）必须具备“两个合法”“三个三年”的条件，即具备合法稳定职业、合法稳定住所以及学籍、社保、居住证各满三年。对此，广东省教育部门相关人员解释，只有户口不在本地的，才需要满足随迁子女在本地参加高考的相关要求，即“两个合法”“三个三年”。而只要户口在本地，无论何时转入，在哪就读，均不受此限制。

相关回应

　　4月29日下午，@深圳教育 通报称，4月28日，有部分家长对富源学校学生参加高考的资格提出疑问，该局高度重视，立即启动调查。经核实，富源学校在深圳申请高考报名的学生均符合广东省高考报名资格。

　　5月5日，广东省教育厅下发了《关于做好治理“高考移民”工作的通知》，要求各地要成立“高考移民”专项行动工作组，开展治理“高考移民”专项行动，并于5月10日前对从外省转入我省普通高中学校就读的学生转学条件进行全面排查，重点排查其学籍、户籍转入是否合法合规。

　　5月6日，广东省教育厅在其官方微信发布消息称，为进一步防范违法违规跨省获取高考资格的“高考移民”行为，加大 “高考移民”打击力度，切实维护人民群众切身利益和社会公平，省教育厅设立“高考移民”专项治理举报邮箱，受理社会和群众的举报投诉。举报要求有具体线索，包括被举报学校及相关具体材料。

　　5月12日，深圳市教育局在其官方网站发布通报称，现查实，深圳市富源学校2019年高考报名考生中，有32名考生属“高考移民”，弄虚作假获取广东省报考资格，并决定取消这32名考生在深圳市的高考报名资格，对深圳市富源学校予以行政处罚，核减该校2019年高中招生计划的50%。

媒体观点

　　中青报刊文：遏制“高考移民”，追责还须一严到底

　　审视“高考移民”的发生，一般是从人口密度大、教育水平高、录取比例低的地区，向人口密度小、教育水平差、录取比例多的地区“流动”。在高考之前，优秀学生“不翼而飞”，或是“无籍在学”，这些不无蹊跷的动向，本应引起所在学校和当地教育部门的关注。根据教育法，“违反国家有关规定招收学生”，可由教育行政部门或者其他有关行政部门给予罚款、撤销招生资格、吊销办学许可证等处罚。

　　澎湃评论：“人籍分离”的合作办学是县中的突围之路吗？

　　明知违规，何以有学校依然热衷于搞各种形式的“人籍分离”式合作办学？无他，功利畸形的教育观念作祟尔。在大力扭转唯升学率论、转变教育观念的当下，一些办学者的思维依然停滞于过去，顽固地认为分数和名校才是硬道理。科学的教育评价机制，家长及社会对教育看法的转变，需要一个过程，但教育机构及其管理者，不能一味被动迎合应试教育价值观，理应看得更长远，主动践行并引导教育观念的转变。不寻思改变“千校一面”的格局，“突围”只能是走入死胡同。

责任编辑：wuye