热点舆情解析：步长制药的舆情危机与事件背后的“连锁”困境

相关回应

　　5月3日，步长制药董事长赵涛在公司官网发布声明回应“花650万美金送女儿上斯坦福大学”事件：

　　本人近日注意到有媒体刊登了多篇报道，主要涉及本人的女儿在美国留学事宜的传闻。作为步长制药的实际控制人，现声明如下:

　　1、本人的女儿在美国留学事宜，属个人及家庭行为，资金来源与步长制药无关，对步长制药财务状况不构成任何影响。

　　2、步长制药是一家上市的公众公司，其运营管理是独立的。步长制药内部控制体系健全，本人的私人事宜不会影响其正常运营。

舆论观点

　　1、媒体观点

　　在频繁发生不良事件的同时，政策层面对中药注射剂也逐步收紧。近年来公立医院控费、辅助用药改革等，中药注射剂正面临着前所未有的困难。2017年9月，各地开始实施新版《医保目录》，部分中药注射剂产品在医保支付范围内被限制了可采购使用的医疗机构范围，且有部分产品在医保支付范围的适应证上也受到限制。另外，从2017年下半年起，各省还陆续出台了重点监控药品相关文件，中药注射液成为重点监控对象之一，文件要求控制其使用比例和金额，以降低药占比和医保支付的压力。

　　——新京报

　　2、专家观点

　　片面抵制中药注射液是不对的，有些药物使用出现的过敏反应，存在个体差异，但建议能口服尽量不要注射。

　　——河南中医药大学临床中药学学科主任王辉教授

　　临床数据缺失是中药注射剂目前面临的最大问题，这就无从证明注射剂产品的有效性与安全性，“缺乏数据支撑，企业每往前走一步都十分困难，拿数据说话是最直接的，但其实一些企业并不敢去做临床（试验）。”

　　监管层面已经意识到中药注射剂再评价工作的紧迫性和重要性。可以说，再评价工作已经是中药注射剂企业最后“救命稻草”，以银杏叶注射剂为例，产品能够在国外销售，临床数据齐全无疑是重要因素。但由于各种原因，中药注射剂再评价工作迟迟未进入落实阶段。再评价是很多企业最后的机会，“有数据，有效性就能得到保障，医疗机构也就敢放心使用。”

　　——北京鼎臣管理咨询有限责任公司创始人史立臣

　　3、网民观点摘录

　　@QianMin_钱旻：由于信息不对称等原因，不论是跨境并购还是个人置业，近几年均出现了“中国人买啥啥贵”的怪象。这次华人父母为了让子女获得一张斯坦福大学的入场券，狂砸650万美元，不仅触犯了法律，还把这场跨境消费的游戏又推上了一个新高度，让后来者情何以堪呀。

　　@徐工集团：患者对于这些“辅助用药”没有分辨能力，如果放任这些药物通过行贿造假获得审批，放任他们通过回扣进入患者的治疗方案中，最终受损的是国家。

　　@A4（书虫）：当初大张旗鼓地出风头，准确地说应该是炒作行为，现在是不是后悔？古语说夹着尾巴做人是有道理的。

　　@趴窗户上看：不知道大家有没有感觉到现在药店里面药的价格越来越高，药盒子越来越大，越来越精美，里面药却越来越少。

　　@snjat ：反过来想，不是要证明这些药品无效，而这些药品要证明自己有效并且可靠。是他们要提供研究结果，临床检验论证！像这种注射类药品，必须经过大量临床检验才能使用的！

舆情观察

　　一起斯坦福大学招生舞弊案，牵扯出一个行贿650万美元的中国家庭，而步长制药作为受“牵连”的一方，也由此被推上了舆论的风口浪尖。据众多媒体爆料，15至18年间，步长制药至少七次卷入行贿受贿案中，短短三年时间，该企业的无视法律之举，竟在不断重复。

　　据最新的消息，步长制药18年的销售费高达80亿元，其中，市场、学术推广费及咨询费占比93.15%，金额高达74.85亿元，且具体流向不明。一个制药企业竟有如此高额的销售费用，难免会让人错愕，而结合当下与其相关的热点以及“黑历史”，社会舆论势必会猜测高额销售费流入了“贿赂”行为中。

　　医药行业之于民众，可谓最基本的生活保障，故相关部门监管必然严格。但是步长制药三年时间七次卷入行贿受贿案的情况，却是与“严格监管”相差甚远。步长制药曾涉嫌多次贿赂，竟都没有下文，该情况也引发了大量舆论质疑。650万美元行贿斯坦福大学，80亿销售费流向不明，一系列的舆情发展都在将步长制药推向深渊，而相关部门也必将遭到波及。

责任编辑：wuye