两会热点舆情观察（一）：委员提案给狗立法，“狗官”也能成夸人

舆情概述      

        近日，最受关注的话题莫过于全国“两会”，而政协委员的提案为其中最受关注的方面之一。

　　综合文汇报3月5日约15时报道，全国政协委员、上海大学全球问题研究院执行院长郭长刚提交议案，呼吁国家给狗立法保护。“国际社会普遍把家犬视为人类的朋友，建议把家犬列为伴侣动物予以立法保护，提升中华文明的全球影响力，助力人类命运共同体建设”。

　　相关消息迅速引发舆论大量争议，截至3月6日下午16时，网民评论数千条，支持与反对的声音分明而强烈，不少人呼吁首要规范、其次保护。知名互联网资讯博主“亚洲动保之声”5日22时44分转载相关报道，并称，“有分析人士指出，草案一旦获得通过，动保组织将继续深入推进犬类文化大变革,彻底消灭汉语文化中狼心狗肺、狗眼看人低、狗急跳墙、狗嘴吐不出象牙等辱犬词汇，全方位提升狗狗形象，弘扬爱犬文化。届时‘狗官’一词或将被用来形容官员忠诚职守”。

观点格局      

        支持者表示支持立法、支持郭委员，早该如此。部分激烈者表示，这关乎人类文明程度，厌恶吃狗恨狗的人，希望将抓狗卖肉的治罪。

　　反对者大部分激烈而戏谑，如“最好先入你家族谱”“狗奴也当委员?还是委员是狗奴？”部分批评，人都没保护好还保护狗，先解决狗的安全及责任问题，对其他动物公平吗？太闲、适可而止。

　　还有许多网民表示首要规范、其次保护，要处理好狗伤人责任、弃狗、盗狗等问题，可参照国外伴侣动物的一些规定。

　　网民评论摘录：

来源：新浪微博

来源：今日头条

舆情观察    

        近年来，在很多城市，养狗越来越普遍。对一些人而言，宠物犬已经是很多家庭的一员，但另一方面，养犬的多了，不文明养犬行为也在增多，不时引发冲突和矛盾。“玉林狗肉节事件”、“沛县狗肉产业事件”等事件中爱狗人士对于虐狗、吃狗、卖狗的声讨，进一步激化了对狗持不同态度民众之间的矛盾，相关舆论呈现出两极分化的态势。这是相关提案受到广泛关注的背景，也是提案产生舆情的核心原因。

　　此提案事件之所以支持与反对的声音分明而强烈，主要是因为如今关注犬类保护的人群与部分人群对狗的态度明确、且差别很大，此提案的观点、论点仅充分体现了关注犬类保护的人群的态度，受到关注犬类保护的的共鸣和支持。但立法一事事关全体公民，这对部分持反对意见的人来说是难以接受的，如此一来，提案自然会受到强烈反对。

　　总体来看，提案中的理由说辞直接被部分民众无视，没能得到社会舆论整体认同。从整个社会的角度分析，此提案事件再一次地加剧了舆论对立，既未利于其保护狗的初衷，也未利于社会和谐。

责任编辑：wuye