咪蒙已“死”？“玩弄”舆论终玩火自焚！

　　而咪蒙的道歉信，避实就虚，避重就轻，暴露出一贯的擦边球思维。当文字商人没错，但不能尽熬有毒鸡汤；不是打鸡血就是洒狗血，热衷精神传销，操纵大众情绪，尤为可鄙。若不锚定健康的价值坐标，道歉就是暂避风头，“承担起相应的社会责任”就变成一地鸡毛。

　　常在河边走哪有不湿鞋，玩弄舆论的咪蒙终是玩火自焚。

　　咪蒙之“死”的警示     在信息爆炸、习惯碎片化阅读的时代，互联网舆论场目前具有“成见在前、事实在后；情绪在前、客观在后；话语在前、真相在后，态度在前、认知在后”的体征。

　　对于有关部门来讲，舆论场是“无影灯”，数亿网民可以全方位、无死角地审视问题事件的每个细节、官方回应的每个字；是“透视镜”，央媒为首的众多媒体深度的报道、犀利的视角会让出现的问题避无可避、无处可藏；是“放大镜”，网路的传播速度、广度，对出现的问题有巨大的放大作用。网络舆论是“双刃剑”，要防范公共事件成为群体、派系对立的话语载体，“话语政治”撕裂社会整体。

　　对于广大网民来讲，不少网民不理性被咪蒙的“毒鸡汤”引诱、洗脑使咪蒙大火，也有不少网民积极发言对“毒鸡汤”声讨终致咪蒙凉凉。咪蒙的火有网民们的一份功劳、咪蒙的凉也有网民们的一份功劳，但重点在于网民们的不理性在减少、网民们舆论的积极性未减少。

　　对于自媒体来讲，每一位自媒体创作者都必须吸取咪蒙的深刻教训，在进行自媒体创作时一定要守住法律和道德的底线，不能为了追求“10万+”而逾越底线。否则，随时都有可能成为下一个咪蒙。同时，自媒体平台不能一味地靠算法来推荐文章，应当加强人工审核，不推荐乃至及时下线“咪蒙式”文章，防范下一个咪蒙的诞生。

责任编辑：wuye