权健事件：负面舆情已“癌变”扩散 监管部门当“负重”前行

　　2、国家市场监管总局

　　据新京报报道，12月27日，国家市场监管总局相关负责人就“百亿保健帝国” 权健自然医学科技发展有限公司引发争议一事对记者表示，总局已经关注到网络舆情，相关业务司局正在了解情况。

　　3、国家中医药局

　　据澎湃新闻报道， 12月26日、27日致函并致电国家中医药管理局新闻办。该局多位工作人员向澎湃新闻表示，国家中医药管理局已注意到权健公司相关舆情。

媒体观点

　　人民日报：别拿生命开玩笑，诳时惑众法无情

　　我们强调诚实守信、依法经营的市场法则。没有法外之人，也没有法外之地。无论是《广告法》还是《食品安全法》，都规定保健品不能宣传可以治病，严禁夸大功能范围，进行虚假宣传。事实上，公安机关也一直在对此行为进行打击，今年以来就已破获此类案件3000多起，追赃挽损超过1.4亿元。然而另一方面，围绕权健的发展版图，更多需要回答问题，延伸到了产品之外。为什么药品不在获批直销产品中，却能让病人跟着直销员买药？为什么发明专利申请多数处于无效状态，却宣称拥有大量民间秘方？解答这些问题，有赖调查的进一步深入，给公众一个交代。

　　中央政法委长安剑：权健没问题，要用法治洗冤；有问题，当猛打

　　权健事件因网络热议而起，但绝不会止步于热议。作为一家全国知名企业，牵涉广泛，权健甚至拥有一家冠名的中超球队。但这绝不是他成为“房间里的大象”，让人视而不见的理由。越是牵涉广泛，越要通过依法调查有个明明白白的交代。如果没有问题，要通过法治给权健洗清冤屈；如果有问题，无论是诈骗还是传销，必当猛打久治！

　　澎湃新闻：拿民众健康牟暴利，就该重典治乱

　　涉及民众生命健康的领域，就应该奉行重典治乱。当然，这不只是包括事后的严惩，更指该领域的监管资源配置与相应的监管机制设计，都要配得上社会对于生命健康的核心关切。任何企业的盈利模式，如果是建立在打民众生命健康主意的基础上，就应该一票否决。无论其创造多大的地方经济效益，都不应该姑息。

网民观点分布

　　此次舆情事件中，负面观点占比较大，其中主要是认为政府监管部门不作为，以及揭露其他类似企业有类似情况为主。正面观点多为支持丁香医生曝光事件，其及时的曝光行为，致使权健集团乱象受到了社会关注。

网民观点摘录

　　@肝病梁医生：丁香园，确实是勇士。在临床上，我们也经常遇到病人家属说，“医生，你看这个保健品，病人吃了效果好不好？” 我只能说，“目前有药，还是省点钱吧，钱花在刀刃上。” 还好，我的粉丝，都是对医学知识信任和理解的，应该不会花冤枉钱，误入歧途。

　　@看这可笑的世界：天津市政府都是权健的直接保护伞，中国各种智商税收割机里，这个算大头的了，坐等被删。

　　@蓝瑟推土机_se5：一个连疫苗都管不好的国家，骗子大行其道是正常的

　　@散是散漫的蔓：为什么这么多人会觉得，医生辛辛苦苦读了这么多年书就是为了骗他们的钱，而某些甚至压根都没有相关从业资格证的人真能救他们的命？

　　@柳叶刀烧烤：支持打击一切以传统医学为幌子的害人“保健品”

舆情观察

　　持续了四天的舆论风暴给权健集团造成的影响是毁灭性的。社会舆论质疑，权威媒体爆料，政府部门入驻调查，这一系列的发展都在推动着权健走向“深渊”。正所谓冰冻三尺非一日之寒，权健之所以会面临如今的舆情困局，背后的原因十分复杂。

　　回顾整个事件的过程，“丁香医生”发布带有情感偏向的文章，控诉权健集团 “草菅人命”，由此引出了整个舆情事件。文章中，“丁香医生”陈述了一起孩童因服用权健公司“抗癌”保健品放弃化疗最后却不治身亡的事件。因为文章强烈的情感偏向，且“受害”家庭属于网络舆论中的弱势群体，故而引发了大量的舆论关注以及站队。

　　面对“丁香医生”的质疑，权健强硬回应，声称要提起诉讼，但“丁香医生”却毫不退让，直言“不会删稿，对每一个字负责，欢迎来告”。双方激烈的碰撞一时间引起了大量网民围观，事件由此进入爆发阶段。而随着众多媒体的深入报道，与权健集团相关联的各种违规违法问题被挖掘出来，夸大宣传、非法传销、医疗资质、保健食品安全等等信息不断出现，负面舆情犹如排山倒海。

　　纵观整个事件，权健并未出现与“鸿茅药酒”类似的愚蠢行为，但是，却也遭遇了同样的危机。究其原因，乃是企业的部分业务存在着极高的舆情风险。这不仅反映出权健自身缺乏前置舆情风险管理思维，也反映出地方监管部门的失责。

责任编辑：wuye