“涉犬”类舆情解析：杜绝网络矛盾激化，谨防社会舆论对立

　　@减肥道路处处绊脚石：那些事不关己高高挂起的人 等哪天出了人命 又是自家孩子误食 就知道投毒人无论什么目的都是非常可恨。

　　@Symm：各地零散的管理办法难以长期奏效，一定要人大立法，颁布法律条文，一旦违法，执法部门有法可依，可执行。才能扭转无序养狗的坏风气。

　　@我还是要改个名字_嗟夫：每次说这个问题。就会拿儿童说事。我就想知道，狗不牵束，有没有想过儿童？总不能只狗被杀的时候，才考虑儿童。明明不关心儿童安全，就不要拿这个当借口了。

舆情观察

　　最近一段时间，“涉犬”类舆情不断地成为舆论关注焦点。先是“遛狗未拴绳后殴打他人”事件进一步增加了民众对于不文明养狗的痛恨；后来“杭州被曝城管当街杀狗”事件引发众多娱乐明星声援“万人请辞杭州打狗”。相关舆情的不断出现，导致社会舆论逐渐呈现出对立的状态。

　　一方是爱狗人士对于动物生命的珍惜，一方是“怕”狗人士对于不文明养狗的痛恨，两方围绕着不断出现的“涉犬”类舆情而激烈争论，矛盾进一步扩大。而此次“大连上百条宠物犬涉嫌被投毒致死”事件，可以说正是由网络矛盾激化所产生的现实后果。

　　就目前而言，全国各地都在积极出台相关办法，试图规范饲养宠物行为。但是，从舆论的反应来看，绝大部分解决办法非但没有缓和矛盾，反而进一步加深了矛盾。为什么会出现如此结果呢？深究其问题根源，原因就在地方政府未能做到准确地分析舆情核心矛盾以及前置舆情风险评估。

　　对此，相关部门要科学地应对舆情，杜绝网络矛盾继续扩大，谨防社会舆论对立，从而产生严重后果。在制定相关解决办法时，一定要弄清类似舆情事件的矛盾脉络，调整解决办法中可能会刺激到舆论的内容，正确引导“涉犬”类舆情走向，消除社会舆论对立。

责任编辑：wuye