学生“耍官威”类事件成为校园舆情典型 学校要及时纠正校园风气

舆情概述

　　近日，有媒体报道称，网传浙大学生“辉辉锅锅”在和赞助方聊天时，大耍“官威”，并对赞助商表示：“你一个小小的财务就等着负责任吧。”根据网上所传的聊天记录显示，该生“辉辉锅锅”与活动赞助方沟通时，声称自己是活动主办方，对方赞助方“跟你说了就去执行，没有你发言的权利。”同时表示“如果没有我点头，我看明年浙大所有的健身活动，有没有他的份……….”

相关回复

　　1、11月7日中午，浙江大学宣传部有关负责人对媒体表示：“ 这位学生并不是学生干部，是一个健身爱好者，现已对其进行批评教育，该生向赞助商道歉了。”

　　2、11月7日，当事赞助方“英乔健身”发表声明称：针对网上热传我司与学生“辉辉锅锅”沟通活动的微信截图，当事学生已认识到自身错误，并向我司郑重道歉。据了解，该生是健身活动的一名参与者，并非学生干部。网上截图也非我司员工主动传播。

　　类似案例

　　10月1日，有网友爆料，成都航空职业技术学院学生会群里一位女同学问了句：“7号要开会吗，学长？”，并艾特了学生会主席，管理员立即提醒并爆粗口，还让她注意自己干事的身份和对主席说话的方式。一时间，这个事情就迎来了大批的网友来“围观”。

　　10月2日凌晨，成都航空职业技术学院发了声明，称此事确为该校学生所为，同时也反映出学校对社团干部教育管理还不到位。

媒体评论

　　东方头条：浙大大学生干部怒怼赞助商，官腔十足言辞粗鄙，谁最该反思？

　　这里面肯定有大学生干部个人的问题，但为何会成为一种普遍现象呢？说到底，是我们的大学病了，我们的社会病了。大学生是啥？大学生依旧是天之骄子，大学生依然是处于最美好年华的年轻人，他们的可塑性强，他们阳光、有理想、对生活充满热爱，对周边的人和事都非常关心，身边的人都是他们的老师，他们不断学习着大学里干部为人处世的作风，不断学习着社会上人们处理一些问题的方式。

　　一言蔽之，大学生干部的官僚化，其实是大学行政化严重，官僚气息浓厚的写照。我们的校长还有行政级别，我们的校长也不是真正专业的教育管理专家。他们先是行政官员，然后才是校长。此外，社会上的一些官员处理问题的方式，也影响到了大学生干部。所以，我们最该反思的，是整个社会，是我们的大学教育生态。大学去行政化，喊了这么多年，也该真正落到实处了。

　　大V评论

　　最近媒体经常曝光大学生官威十足的新闻，细琢磨一下，一点也不奇怪。一个学生社团的普通学生，也不是什么学生干部，就敢对财神爷赞助商大耍官威，只能说明我们这个官本位的社会，对于大学生心灵的影响，是多么的根深蒂固，多么的潜移默化。假如这些学生走出校园去做公务员，基本上就是一个贪官的后备梯队。

　　——老徐时评

网民评论摘录

　　@作者雨沐石：手里有这么一点点权利就已经嚣张到这种程度了？还在大学就已经膨胀成这样了？难以想象，这样的学生一旦在社会上有了某种职权，必然成为严打的目标，唉……

　　@有一个人还没说话：浙大还是不错的，某些学生素质应该是个别现象，相信哪都有，不过确实应该处理一下，败坏名声。

　　@用户空山残月：普通学生就这么牛逼？你们意思就是对接客户，是客户随便找个人对接的？骗人请用点心好不好。

　　@惊鸿一瞥NJ：即便不是代表浙大的学生会干部，就是普通的浙大学子这样说话恐怕也是教育的失败。

　　@提比利乌斯：不太明白，健身爱好者怎么能和赞助商联系上？你告诉我这是普通学生？真把大众当你们傻子呢啊。

舆情观察

　　国庆期间，学生“耍官威”类事件曾吸引了大量舆论关注，社会民众对于大学教育、学生管理等话题展开了热烈的讨论，由此，也加深了社会舆论对于学生“耍官威”类事件的敏感性。此次事件之所以能在短时间引起关注，也正是源于舆论对于类似事件的敏感。

　　当前，学生“耍官威”类舆情事件已经成为校园类舆情的典型。官本位思想“横行”于校园，在校学生还未出入社会就被官场风气所“腐蚀”，这无疑给了社会民众以冲击。由此，必然会引发民众对于校园教育、学生管理以及社会风气的热议。

责任编辑：wuye