“该出手时就出手”的大学生，值这个“大奖”

　　社会需要正能量

　　@要上岸冲鸭：真的感动！学生和学校都表现得太好了，愿社会上多一些这样的正能量。

　　急救知识需要普及

　　@随心飞扬leo：遇到这种情况有时候不是其他人不愿意上前，而是不知道该怎么做。希望把急救常识也纳入教育，这样可以保证大家在遇到这种情况时都知道该如何处理。

舆情观察

　　一个见义勇为事件之所以引起如此大的关注，原因有二：其一，一名大二护理学院学生在没有实践经验的情况下，判断准确，抢救措施规范，成功地挽救了一条生命，见义勇为的胆识、扎实的专业素养和沉着冷静的处事心态值得点赞；其二，学校在知晓事实后，给予韩宝鑫表彰，并奖励免除其学费和住宿费的举措，既是对韩宝鑫个人饱含人文关怀，同时“好人好报”也提振了社会见义勇为的信心。

　　在公众的普遍认知中，“好人有好报，恶人食恶果”是受公序良俗所认可的道德走向，但由于近些年有一些违背该原则的事件发生，扶老人反被讹、帮孕妇反被骗……做“好人”反倒需要承担一定的风险，人们在见义勇为面前心生疑虑，无形之中疏远了社会群体之间的距离，拉高了见义勇为的门槛，让“见义勇为”之中的“勇”字显得格外珍贵。

　　有人嘲讽世风日下，人情变得冷漠，殊不知，一味地要求“路见不平，拔刀相助”，反变成了“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”的无奈，量谁都会在心头打下问号。道德呼吁是底线而非约束，适当对善举给予肯定和奖励，是对行善者的一种慰藉。人们在行善过程中获得他人的认同和内心的满足感，甚至物质上的奖励，长此以往得以形成良性的循环。若打破了此中规律，善意碰壁，那么就会有人选择明哲保身，逐渐脱离“好人”的队伍。此次江苏护理职业学院给予韩宝鑫见义勇为“大奖”，即是对“好人有好报”的一次生动诠释。其实奖的意义不在于“大”，而在于对善举之重量的肯定，符合大众的普遍期待，对善意的传递无不是一项利好。

　　2017年10月1日颁布的《民法总则》对见义勇为的多个情况进行了明确，给予了见义勇为人法律上的保护，这在一定程度上给见义勇为者吃了一颗定心丸，减少了人们在帮与不帮之间可能面临风险的忧虑。后顾无忧，前行可奖，这是对善意的保障和尊重。行善被奖励备受赞誉，是对行善举的有力鼓舞，也是“好人”当有“好报”的时代呼唤，更是为形成见义勇为、乐于助人的良好社会风尚添砖加瓦。此种语义之中，韩宝鑫救人事件被推上公众视野便被赋予了更多的民意期待，期待善意被善待，“好人好报”不再成为新闻，更大程度提升广大民众的安全感、安心感。

责任编辑：wuye