企业管理:说与做之间的差距

2018-06-05 来源:今日头条

  原标题:避免“说和做”两张皮

  些管理学者常说:“一个企业的管理好不好,到他们的例会上看看就知道了。”多数企业会议是纠缠于问题本身,人人都在谈问题,互相推卸责任,很少能干净利落地形成会议决议和行动计划。长此以往,企业的问题分析和解决能力势必下降。结果就如同“老鼠开会”这个故事。

  老鼠们受到猫的侵袭,于是开会商量对付猫的办法。一只老鼠提议:“在猫脖子上挂个铃铛,只要听到铃铛响,我们就知道猫来了,便可马上逃跑。”这时,另一只老鼠说:“那派谁去把铃铛挂在猫脖子上呢?”是啊!想出一个好主意也许不难,实现就没那么容易了。

  1 光说不做假把式

  说和做之间的差距就像理想与现实之间的距离,往往是理想很丰满,现实很骨感,说容易,做很难。之所以出现如此情况:

  一是坚决不做,跟决策者唱反调;

  二是口头上说一定做好,实际上却阳奉阴违;

  三是能力不足,导致失误;

  四是得不到有效的支援与配合,独木难撑工作任务。

  想要提高“做”,必须要克服议而不决、决而不用、光说不练的做法。

  万达集团的强大,“做”是关键。他们的会开得高效、有讲究。万达开会的秘诀是:王健林的工作报告都是自己写,而且会前不公布;会务手册精细严密,包含所有细节;严格守时,准时散会;不准说空话、废话,PPT要极简风格;开会不准找替身,参会人要能管事、能决策、能负责;强大的会议督办系统,开会确定的事会落实到每个人、每件事、具体时间段。

  因此,要想拉近理想与现实间的距离,不能光凭说,重要的是必须去做,去落实,才能缩小差距,变成理想与现实的统一体。做的过程中,不仅要端正态度,认真去做,还要克服繁琐的流程,提高效率,减少做事的难度。

  2 光说不做不是“好领导”

  懂得用做法去落实愿景的管理者,更能得到员工拥护。但是在企业中,许多人只会提些不切实际的想法,却没有人能说出一套好的做法来。

  想法重要,做法更重要。有能力的人不但能想到可做的方法,还有能力做到位,没能力的人就只能画大饼、说空话了。没有实务经验,就会有不切实际的想法。只有想法,没有做法的人,可能他真的以为自己只要先有想法就够了,做法则是后续的事情或是别人的事情。有了想法就有了方向,往后只要朝着此方向前进,就能逐步找出做法,就会有机会达成。

  这听起来似乎颇有道理,但问题是这个想法对于员工而言,也许是遥不可及的。就像是一个身无分文的人,想要在一年内买栋豪宅一样不切实际。好想法,不缺!但能想出顾及实际状况的做法是很困难的。

  对此,企业领导者并不是设定一个目标,然后要下属拼命去做,达不成就骂。而是一旦“做”有落差,该如何调整、修正,这才是最重要的事情。然而领导者往往自己不知道该如何做,就只好责备或牵拖下属。培养到位的想法和做法的区别在于,想法讨论的是目标和策略,而做法讨论的是实施程序、问题的根本原因是什么、该怎样才能解决、怎样才能做得到。

  事实上,真正的关键是做法,就像策略和战术一样,策略方向不难,难的是出奇制胜的战术和战术做到位的能力。只有能让愿景有效实现时,你才称得上是一名真正的管理者。

  3 绩效与制度“紧密相关”

  在企业中,只想不做或只说不做的员工之所以存在有两大原因:一是因为企业本身的绩效与奖赏制度设计不佳,造成员工不做的习惯;二是部门内员工性格同质化。

  许多主管在征选人才时,常会不由自主地欣赏与自己相似的人,容易造成部门因同质性过高而不够多元化,整个组织思考模式过于一致而导致倾斜。这也使企业中许多员工像部分领导一样只想“耍嘴皮子”,具体的事让别人去做。

  企业除了要避免任用方面的问题外,更要完善关系紧密的两大制度——奖赏制度与绩效审查制度,防止只说不做的员工继续存在于企业里。同时,管理者也要明察秋毫,依据“能力意愿法则”与“绩效潜力法则”来判断员工“只说不做”的原因,并且提供完善的解决方式。

  例如:

责任编辑:xinren

 1 2 下一页
相关阅读